楚辞章句疏证（增订本）备考问查

资料搜罗较为完备，确实是下了一番功夫的，方便查考。但在词义训诂和句意疏通方面有些缺陷，不知道是为了标新立异还是理解偏差，一些地方的解释恐怕有问题。

我只提一处，《东皇太一》“穆将愉兮上皇”。书中引用《广雅·释言》中的“将，且也”来证明将此处的“且”理解为连词“而且”，与“穆将愉”与“旨且多”“骄且吝”同类。然而，《广雅》这条只是说“将”和“且”都可以表示“将要”的意思，这是古书中的常见用法。不知道作者为什么要把它看作连词（王念孙的《广雅疏证》没有对这一条进行注释，如果他多说几句，也许黄先生就不会误解了）。

而且书中也没有举出“X将X”中的“将”表示“而且”的例子（在古书中可能也找不到）。另外，书中将“上皇”解释为“章皇”，认为它与“彷徨”是一类。实际上，按照王逸的注解，很好地理解了“上皇”是天神的意思，没有必要将“上”破读为“章”，这真让人费解。

综上所述，与王逸注相比，书中对句意的理解和疏通要好得多。