《大汉绣衣使：无庸夫人》命运对决：无庸夫人在汉匈战火中的命运

这本《大汉绣衣使：无庸夫人》，意外地好看！说意外，源于之前对作者非常陌生，但打开书后，我很快就陷入其中。

作者对于西汉的熟稔程度，以及流畅的行文风格，应该是我自读冶文彪的《清明上河图密码》系列之后，最为痛快的一次古风推理阅读体验。

作品以汉武帝时期为背景，围绕汉匈之战一段历史，从飞将军李广自刭讲起，还原了两方交战情况下个体命运的沉浮。以尹鹏颜为首的人物群像，在辽阔的草原和荒漠上，有争斗与和解，有忠诚与背叛，爱恨情仇和家国天下亦合亦分，煞是好看。

如果从文学角度来看，这部小说一个显著的特点是，将匈奴一方从单于到普通百姓，也写得有血有肉。很多历史小说，站在中原王朝为正统的传统史学观上，对于少数民族政权的关注相对较少，而且往往置之于反面或对立角色上，人物一般塑造性格单一。这部小说虽然在汉匈交战中仍立足汉朝视角，但对于匈奴一方的人物，除赵信等极少数人之外，包括冢蜧在内的人物并没有一概而论，而是将这些人物放在汉武帝“驭国驭民”的思路之下，更多写出人物和人性的复杂。

特别是冢蜧这个人物，阴险狡诈，富于权谋，但他和汉武帝作对，并不完全出于个人目的，而是在一定意义上考虑到内迁匈奴人民是否被信任、能否安居乐业这一更宏大的主题上。限于作者笔力缘故，这个人物在作品结束前多少又回归脸谱化，但至少作者借尹鹏颜之口，对上述问题做了一个还算完满的小结（仅限本部作品）。“匈奴的命也是命”，这一点在国内作品中并不多见，而这一论题是在没有违背中华传统史观的前提下做到的，这一点很不容易。

另外，悬疑作品因为需要更多突出情节，作者往往忽略对人物形象的塑造，人物性格舶来化或扁平化的问题特别突出。尹鹏颜尚未完全摆脱“高大全”的问题，但可以看到作者在有意突破这一点，特别是在与冢蜧的对决中时常被动，这种失败其实对人物塑造是有很大帮助的。另一个复杂的人物是王贺。能感觉到，作者是很想突出他两面化的性格的，但至少在这一部里，这个人物阴暗面的刻画不是太成功，让读者觉得作者在摇摆中患得患失。历史上，这个人物算不上声名显赫，但后代有王莽这样的枭雄。他和暴胜之在小说中的表现，截至目前来看和史实中的相去甚远，他们在后续的故事里会不会有性格的变化呢？

能感觉到，作者为了创作在考证方面下了很大的功夫。这在如今的历史小说创作中已经成了一种自觉，这样的风气是非常好的。班门弄斧捉一处虫：从目前考古出土的实物来看，最早的马鞍出现在公元纪年前后，此前人们骑马一直使用的是马背垫。从小说中描写的情况来看，作品中人物使用的是硬马鞍，这在西汉中期出现的可能性就比较小了。