科学发现：试错的血液传奇

有些我们今天我们习以为常的知识，在过去很长的时间里都是以另一种不准确的概念存在于人们的日常生活之中，其中便包括血液循环运动的概念。在祖恩·塞特纳的这本《血液传奇》里，我们将看到人类是如何在数千年的历史中不断修正自己对血液的认识。

说起来，就算血液循环运动在当下算是常识了，但对于一般人来说，对于血液的重要性依旧认识有限。书中就说到血液循环运动不仅是关于心脏和全身的血液的知识，还可以与生命体的呼吸，以及维持恒定体温关联起来。呼吸和恒定体温对人类的重要性不言而喻，两者都是不可或缺的，不能呼吸，体温过高或者过低，我们都将无法生存。书中在说到人类正确认识到血液循环的概念时，重点讲述了提出并检验血液循环理论的哈维。哈维让他的理论被世人认知并接受的过程极其不易，反映了科学发展的艰辛过程。在哈维的血液循环概念所涉及的领域，当时占主导地位的盖伦模型已经无可争议地盛行了15个世纪。一直以来，要用一种新的科学理论来打破长期以来被当做常识的知识理论，其困难程度可想一般。我们可以想到古代的天圆地方，欧洲的地心说。对比起来，哈维的经历还算好的，遇到的是坚持旧理论的人采取作弊的方式来维护自己的立场的情况，而不是直接以权威来迫害哈维和他的理论。我们要做的不是直接去否定那些旧理论的发现者，他们也是怀着科学情怀来进行探索发现的，只不过没有找到正确的法门。科学发现本就是一个不断试错的过程，只不过有些错误持续的时间比较长，但终究会不断进步，错误的理论没有办法适用于所有的情况。只有站在前人的探索发现的基础之上，后人才能走得更远。哈维的创新性研究——心脏收缩机理和血液循环，将心脏看做机械泵并正确地分析它的运动，便是受到亚里士多德的循环哲学的影响以及德科的机械消防泵的启发。这便让人想到类比在科学研究中的作用，人类的知识有限，只能用现有的知识来对未知的理论进行注释，在这个过程中就需要有类比的能力，找到恰当的类似情况，更容易接受理论和研究。书中在介绍那些各文明之中最早的关于血液的记录里，就有印度用莲花来做比喻，古埃及用河流来做比喻，中国远古时期的《黄帝内经》则用阴阳四季十二个月份来进行比喻，都是自己所熟知的事物。哈维的理论在当时受到笛卡尔等人的抨击，新的理论，自然不可能一下子被所有人接受，有不同的意见、反对的声音有时反而是好事，毕竟唯有真理方才经得起检验，我们需要的是真正的生命的真谛，而不是大家认为是对的事情。