经济学底层逻辑：解读决定理论实用性

就像人生哲理一样，经济学的理论也有千万种，每一种也会因每个人的境遇不同、解读方式不同，有各自说得通的逻辑。但是，最底层的逻辑链条，通常是一致的：比如人饿了就要吃饭，想吃饭就要学着去赚钱；比如经济学的资金之“水”不会总往低处流，却是生发于底层的池子里。所以，能够在千万种经济模型里，抽离出底层逻辑，用底层逻辑帮助我们看清搭建在各类经济现象上的模型，好让本就在动荡经济形势下无所适从的普通人，在没有巨大经济体量作为支撑、因此难以随意“改道”的前提下，至少能在一些特殊的际遇面前，体会到一些“船小好调头”的灵活度。

而本书在目录部分，就用一条原理解析点明了本书成书的基础——经济学原理有两类:根据假设条件，用演绎逻辑推出的命题为定理；根据历史经验事实，用归纳逻辑提炼的结论为定理、定律(模型、假说等)。两者的区别在于：前者不受时空约束，后者要受时空约束，属于特定发展阶段的规律。所以，特别是在经济学领域，不是知道的道理越多，就可能越成功的。

比如我们大家都知道何谓“剩余价值”，那么，“在研究核算的过程中，丹尼森发现，国民产出的增长有很大一部分不能用资本和劳动的增长来解释”，“经济的实际增长幅度，在扣除了资本的贡献和劳动的贡献之后，仍有一部分剩余”，人们称之为“丹尼森残差”的部分又该如何解释？书中提到，残差背后有三个因素（即规模经济、资源配登和知识进展）作用的结果，是提高劳动和资本生产率，使原来相同的投人能够带来更多的产出，从而推动经济的增长，因此可以用市场范围的扩大来表示规模经济的效益。尤其是知识进展这一层面，的确是任何人都难以准确预知的，因此，也就无从准确判断市场范围将扩大到何种规模。

由此，书中用所谓经济自由程度更高的美国举例，认为面对国际市场的激烈竞争，美国既在着力打造经济航母，对无人匹敌的行业，政府又会按“原则”办事（如“微软”被肢解的用意便是鼓励国内同行业竟争，给其他公司留一条活路），但更有可能是为了让市场有更多的向外竞争的能力；金融创新对“新经济”贡献更大，信息产业的最大持点则是高风险、高回报，只要有能力、技术和创意让更多人不得不因其产品产生影响和联系，往往能从创业之初就一飞冲天，所以，新一轮经济竞争说到底是打人才战，而在这个过程中，劣币驱逐良币的现象背后的原因则更为复杂……

本书语言通俗易懂，选取的经济理论也都各有其现实意义上的内在核心，值得想在经济学方面加以了解的人仔细阅读。