理性的边界：头大越看越有趣

看到书本标题的时候就会想：《理性的边界》。一看就觉得是一本很硬核的书，我一个普通人，看这样的书，一定是头铁了……但是又很好奇理性的边界到底是什么。

硬着头皮翻开书本，就被目录里的内容吸引了：从忒修斯之船说起、芝诺、哥德尔和时空旅行、停机还是不停机……

这些都是大家很想找到答案的问题啊！但是看了书本才知道，它不是告诉我们答案的，它是告诉我们为什么没有答案的……

一、理性不是万能的。

理性的边界，简单地理解其实就是知道哪些事情归理性管，哪些不归理性管，超出了边界的就不是理性可以解决的问题。

为什么要区分这个边界呢？因为有些问题看着简单，但其实不可能解决。

知道了哪些问题无法解决，那就没有必要继续为它烦心。而知道了无法解决的一些问题，可以推导出我们的思想具备局限性，需要去提升我们的思考方式。

例如，因为旧有的经典理论无法解释微观系统，于是科学家们创立了量子力学。我们一直以为的客观事实，用相对论或者量子力学去分析的话，可能都是不存在的，例如你看速度有快慢，但如果它是接近光速粒子呢？怎么看它都是一样的速度……

书中会有很多的论证推理过程，让你更直观地了解什么是理性的边界。

二、那些有趣的悖论。

“真实的世界没有矛盾，而人造的语言对这个世界的描述却存在矛盾。”

真实的世界没有矛盾怎么理解呢？就是你会知道一支笔不可能既短又长，处理这件事不可能既简单又困难……

这些不用太多举例你都可以明白。不过语言却可以有很多的自相矛盾。

例如“绝不说绝不！”、“唯一的规则是没有规则。”。

例如理发师悖论：一个村庄定下规则，所有不自己刮胡子的人都必须找唯一的理发师刮胡子，而所有自己刮胡子的人都不劳烦理发师的手。

但如果是理发师要刮胡子呢？

这时就产生了悖论，理发师是唯一的理发师，他如果自己刮胡子，这时他就不能给自己理发。如果理发师只是村民，他想刮胡子，他就得去找理发师，但他自己又是理发师。

感觉陷入了一个“死循环”。怎么解决呢？把它放在现实世界里，现实世界是不存在矛盾的，那就可能这条村子里有两位理发师、理发师是女性不用刮胡子、理发师就喜欢长胡子不需要刮……

这样就不会产生矛盾了。

有没有觉得思考这些悖论挺有意思的？还有罗素悖论、贝里悖论、图书目录悖论……越看越有趣。

三、理性的定义。

“理性是一系列不会导致矛盾和谬误的过程和方法论。”

说了这么多内容，最终还是必须对理性进行一个定义，才能更好地去说明理性的边界，去理解我们的局限性。

当我们出现谬误、矛盾的时候，就可以意识到我们超出了理性的边界，我们变得不理性了。

在当下觉得合乎理性的问题，可能在将来会被发现导致矛盾。

例如在细菌论刚问世的时候遭到了忽略，但是现在幼儿园小朋友都知道细菌了。

古希腊时，宇宙被认为是一直存在的。但是近代科学家才意识到宇宙是在某个有限的时间内形成的。

同样的，理性的边界也是变化的，现在我们有一些概念还没有确定是正确的或者错误的，例如暗物质、多重宇宙等等。

也正是因为有了大概的理性边界，我们才可以发现理性以外的世界，我们可以推测它，探索它，但是它还是个未知数。

就像你获得了一个无法打开的盒子，不知道里面是什么，但是你可以通过各种方法去打开它。你无法打开，但是你可以想象里面是什么，或许某一天就能打开呢？

“我们人类本来就生活在理性之外。”

想想我们的音乐、艺术、伦理、情感等等，这些都不可以用理性去解释。

就像理性无法告诉我们想要什么、未来会怎么变化。但是理性可以例如学会了计算、认识了科学、会分辨一些谬误等。

《理性的边界》这本书说了很多内容、举了很多例子，就是要告诉我们要认清理性的同时，对理性以外抱有希望，这样生活才更有意义。