燃烧的法庭——精彩古典推理

整体比较中规中矩吧，不知道该不该这么说，但是和阿加莎的某些作品阅读体验类似。推荐度和评分差不多。

随便说说，没有太好的逻辑和思路： 首先关于玛丽的身份，作者在书前部分就抛出了一个非常有想象空间的话题，也就是也许玛丽是一个来自有下毒伤人的家庭的孩子，而这个也许关键的身份和本书的核心案件又那么吻合，看上去是需要读者留心注意的线索，但是非常遗憾，和很多古典推理小说一样，这个事情正是读者需要抓紧忽略的，根本没什么关键要求，只是故弄玄虚的侦探的一个手法而已。

再来是关于高丹·克罗斯，作者卡尔非常大胆，在本书中设定的解谜关键人物竟然是一个非常神秘的小说作家，而且作家的身份竟然还是一名前囚犯，甚至更为戏剧性地是这位揭秘人物最后竟然还是受到嫌疑人的伤害甚至死掉了。这种比较突破常规的设定，印象中不是非常常见，而且塑造的这位角色的戏剧冲突的感觉也非常成功。在小说前部分就强调了这个谜一样的作者，但是稍微有些遗憾，出场时机稍微有些偏后。

再来围绕本书的两个密室，作者设定的非常成功。在老迈尔斯毒发的密室设定全流程中，对于场景的描述非常具体，而且印象中从各个人物口中都进行过刻画，甚至在蹩脚的警探的带领下，也打破了读者对于密室和暗道的设想。但是唯一不太舒服的地方在于，如果在某一个推理小说中，出现密室的设定，也许不一定只能和蹩脚的警探一样，对现场进行破坏性尝试，进而推翻各种假设；更多时候，也许会选择尝试复现密室的环境，包括时间，灯光，甚至观测的位置。如果能通过这个角度思考这个密室，也许问题不是特别严重了。至于另一个存放尸体的密室，关键的手法在于一是超出印象尺度的花瓶，二是各个目击者前后的时间线导致的一个空白档期。如果能在阅读过程中注意这两点，那么这个密室应该也不是特别困难了。

再来是书中的身份重叠设定，这种感觉虽然最后让我有些吃惊，但是说实话，这种设定在很多阿加莎的故事中都有，所以给我带来的冲击感着实有限。

以上，随便说说，推荐度一般，仔细品还可以，算得上的比较工整的推理作品了。