《哲学家们都干了些什么？》科学历史中的哲学家们

哲学是我以前简单涉猎过的学科，但后来又放下了。没想到这本书让我重新捡起了它，并解答了我当初为何放下哲学的疑问。当你不再问一个问题的时候，可能意味着你已经找到了答案，这与我的实际情况相符。当我对人生感到困惑时，我希望通过学习哲学来找到答案，历史上的哲学家们通过各种观点和角度给予了我答案，这让我感到一些安慰。但真正解答我的困惑，让我不再追问的是生活本身。哲学书中并不隐藏着一个既好用又让每个人相信的人生意义，而老百姓平时应对精神困境的方法，恰恰是最优解。虽然书中有一些哲学家的八卦，但更多的内容是严肃的。我读了两个多月才读完，是我最近午餐阅读的中最困难的。写读书笔记时，我才意识到用通俗简单的语言表达复杂的概念有多困难。作者真正实现了他写这本书的目的，以实用主义为原则，用通俗易懂的语言将深奥的哲学讲给读者听，让读者在阅读过程中找到自己的答案。我一直想认真读完一本哲学史，但总是中途放弃，甚至一度纠结于选择哪本哲学史。然而这本书虽然内容不全面，有时也过于简化，但它让我成功阅读完成，所以它是一本优秀的哲学书。

在这本书中，最让我震惊的内容是科学只是人类认识世界的工具，其核心是实用主义，所以科学并不能被看作是真理，因为它也是人类发明的。如果人类是能感知四维空间的生物而不是三维生物，那么科学的面貌将完全不同。

书中还专门讲述了达尔文进化论对宗教思想的冲击，以及二十世纪物理学在量子力学和广义相对论方面的突破。微观世界中没有严格的相对论，人类对宏观宇宙的认知与对微观世界的认知一样具有局限性，同时量子力学和广义相对论也无法兼容。作者对科学的讨论让我对科学的理解不再仅限于“可证伪”的科学理论检验标准，而是让我有了更深刻的理解，也引发了我更多的思考。为什么光速是恒定的340m/s？光不是在蜡烛点燃的那一刻从速度0加速到340m/s，而是一个恒定的常数。这个常数是超出我们可认知范围的存在吗？还是符合某个我们尚未发现的物理定律？这些内容都是我之前没读到哲学史书中的（尽管可能在书中提到了，但我没读到那里）。

总之，这本书对我来说很有意义。它将我感兴趣的进化论与哲学史的发展结合起来，将量子力学的进步与理性的限制联系在一起。它将我最近阅读和关注的内容或多或少地串联在一起，给我展现了简洁的知识图谱和时间轴，这在阅读过程中是非常宝贵的经历。

接下来，我可能会更深入地了解叔本华的“生命意志”。虽然作者并不认同叔本华的理论，但我认为叔本华预见了进化论中“物竞天择”的生命底色。我不认同基因不属于生命体的范畴，因此认为“生命意志”是错误的观点。我认为这恰恰表明了叔本华理论触及了生命延续的本质，“生命意志”只是理论的名称。就像生物进化的方向不一定是从低级向高级，但我们常被“进化”这个词所误导。更准确的说法应该是“演化”，但是“进化”已经成为习惯用语，所以保留了下来。那么，“生命意志”只能解释生命体的行为吗？基因是生命体重要的遗传物质，根据道金斯的理论，所有生命体都是为了自身复制繁衍而发展出来的。我认为随着人类对生命起源的更多发现，对生命体概念的理解会有所修改。

理解基因与量子力学和广义相对论无法兼容存在着类似的难题。从个体角度来看，基因进化是完全无序且随机的，生物根本不知道自己的进化方向；但从宏观角度看，基因似乎在努力延续自己。虽然基因本身并不具备这种意志，但光凭化学物质这一点无法完全反驳这个观点，似乎仍然无法令人完全信服。