散化与宪法学观点：宪法学讲义（第四版）

两套概念是否叠床架屋？前者对于平等的判断是否可以转化为后者对合理差别的判断？作者似乎于三版作出了暗示（p.388）：“平等在规范意义上，其最重要的内容就是区别什么叫差别的差别。”但这一想法马上又于对“平等并不是宽泛无边的，都具有特定的含义”的理解中消散，因为在第（四）项标题开始的这段话，似乎又在说明第二套概念是对前一套的限缩和修正。前后两者到底是何关系，而且前后的形式平等在语义上是否也有所不同，岂不困扰。

再如，第四版对“宪法变迁”有了新的解释，指规范之本来意涵发生变化，而在三版中，却要看到日本案例中的一句话才能明白知晓，以免出现错误或遗漏（p.123）。