《寂静的春天》春的寂静

正确评价这本书需要置身当时的历史背景。那时候环境保护的观念还不像现在这样成为政治正确，甚至因为这个概念被滥用而引发不满。这本书奠定了我们现在习以为常的许多思想的基础。包括生物富集、昆虫等概念就从这里为公众所知的。

我在阅读的时候能很清楚地感受到部分文字的笔触与中学生物课本上的话相似。毫无疑问，我中学的生物课本上部分课文改写自本书。

同样值得注意的是，由于历史发展阶段的原因，该书描述的情况是美国的五六十年代，却符合我国的九十年代。环保涉及有序利用森林、减少有害物质排放等很多方面，本书却仅限于农药一个主题。《三体》中的人物拿这本书来观照六十年代的中国，无疑是不合国情。那时候中国还远远达不到农药滥用的程度。

作为医疗监管工作者，本书的许多描述给我以这样的联想：农药厂商游说联邦和各州的农业部门，用各种方式劝诱农业官员用公款购买过量农药用于防治危害不大的昆虫，并给以回扣。所谓“花别人的钱办别人的事”，造成防治虫害领域的“过度医疗”。否则，很难解释这些机构为什么会不厌其烦地针对影响不大的害虫多次投放过量药物。也许是二战胜利后，美国各级政府钱多到没地方花了吧。