《一生只为酬三顾：诸葛亮》难求爱国智者：诸葛亮

最早了解诸葛亮是从评书《三国演义》里，得来的印象，那可是集忠、勇、智、仁等几乎是所有的美德以一身的人物。

谁还没有为他的智计无双叫过好，为他的忠心不二所征服，为他“谋事在人，成事在天”最终命断五丈原而黯然神伤过。

可是，鲁迅先生却在《中国小说史略》中，犀利地指出，作者罗贯中在写作中不够真实，为了显示刘备的仁厚，而把刘备塑造得有些假仁假义，为显示诸葛亮的足智多谋，而把诸葛亮描写得好似个妖怪。

“至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，关诸葛亮之多智而近妖。”

小时候，世界是单纯的，非黑即白，非常适合听《三国演义》，里面的人，不是好人就是坏人。

随着年纪的增长，认识到了黑与白之间，是多程度的灰，而人，只有灰的，没有纯黑纯白的。

也就理解了鲁迅先生的意思，那么真实的诸葛亮是什么样的呢

历史作家林葳以同样的心态，想要再现一个历史上真实的诸葛亮，写下了这本《一生只为酬三顾：诸葛亮》一书。

这本书主要是从史书中寻找诸葛亮的足迹，作者说，没有史料记载的，绝不无依据虚构，然后，他用四个大字吸引了我：“拒绝戏说”。

拿起这本书，我最好奇的就是，真实的诸葛亮是什么样的，与《三国演义》里有何不同。

说是真实再现历史，但是，读起来，却十分像是故事书。

很多《三国演义》里没有的情节，第一次知道诸葛亮父亲的故事。

而且，书里的诸葛亮，也落了“小时候爱气走老师”的俗套，从小喜欢和小伙伴玩打仗的游戏，也让我想起了童年的朱元璋。

书中还提到诸葛亮在隆中制作“木牛流马”的事，确实与我印象中，诸葛亮到了蜀中，为了在山路崎岖之中解决运送粮草而设计制作了“木牛流马”的事有出入。

书中内容之丰富，作者应该不只是参考了正史，应该也参考了不少野史，没有《三国演义》强烈的戏剧性，更平铺直述。

书中的诸葛亮更平易近人一些，但依旧多智近妖，超乎常人，依旧肩负托孤之重，为汉室江山死而后矣。

既没有《三国演义》好看，也没有达到鲁迅先生所说的真实，但却也不失为一本好的史实通俗读物。