雅典悲剧：伯罗奔尼撒战争史

史册冰冷，冲突连连。雅典的城墙拆了又建，建了又拆。英雄人物来来去去，客蒙戎马倥偬。一朝便遭陶片放逐。雅典的泰米斯托克利、斯巴达的波桑尼阿斯双双背叛自己的母国。其中发生变化的到底是什么？柏拉图笔下的各种政制在雅典城轮番上演。哲人一夕看破一切。历史用上千年的岁月，上万人的鲜血去彰显哲人的判断。

柏拉图和色诺芬笔下的人物纷纷出场。他们的结局也暗合了哲人在对话中隐藏的预见。柏拉图在言辞中揭示了尼基阿斯在听从理智和听从众人认可之间的犹疑。反讽了拉刻斯、拉马库斯政治血气的粗劣。笔调克制，其中褒贬非一般读者可见。而色诺芬用君子或传统贤人的面具写下了高尔吉亚之徒普罗克西努斯的故事。笔调温和，一般读者不会察觉色诺芬与普罗克西努斯的差异。而背后是苏格拉底与高尔吉亚的差异，一如苏格拉底与尼基阿斯的差异背后是他与达蒙的差异。

雅典的衰落是一场大悲剧，理想国的不可实现是大悲剧。两张大幕之下又有一个又一个小悲剧。而苏格拉底在悲剧之上闲庭信步、侃侃而谈。