听李银河女士的演讲回忆中,王小波展现了一个充满诗意和幽默风趣的形象。读过他们的书信往来,特别是《爱你就像爱生命》,我觉得他是一个有趣的人。不过,我至今只读过《黄金时代》的第一章,希望找时间读完整本书。
我记得道长在一篇序言中说,小说并不能完全展现一个人的本质,但散文和杂文或多或少地能从中看到一些蛛丝马迹。我非常赞同这个观点。有时候,我觉得杂文和散文之间的区别不大,取决于作者是不是直接表达自己的观点和真实感受。
阅读《沉默的大多数》时,我经常被王小波的文字逗乐。尽管是1952年的作品,但读到2023年依然觉得幽默风趣,好像没有时代的差距。他善于用逻辑思维表达观点,甚至带着一丝温柔的口吻。当然,他有时候只是在说一些我们早就知道的道理或常识。也许正是因为这个原因,很多人喜欢王小波的文字,我也在这个层面上多了一些喜欢。
在序言中,他解释了为什么要写这本书。他说自己写作开始得太晚了,毕竟四十岁才开始写小说。他说:“我开始得太晚了,很可能做不成什么,但我总得申明我的态度。” 这不仅代表他自己,也代表了沉默的大多数。也许我们中的一部分人也是这个“沉默的大多数”。不得不提一句“我反对愚蠢”,我真的笑了很久。坐在这里敲着键盘,当我看到这五个字时,我又笑了起来。如果有画外音,一定会是:“哈哈哈哈哈哈哈哈哈”。
从序言开始,就像是一场直面真实和批判的杂文之旅,同时伴随着幽默的阅读体验。你可以大笑,也可以皱眉。即使王小波在书中大量使用文字推导出“我们是沉默的大多数”的结论,但你我所处的现实并不会这样书写,因为我们总是担心越过边界。这真是一种悲哀。正如他所写:“但我知道一个确定无疑的事实:任何人说话都会有毛病,圣贤说话也有毛病,这种毛病还相当严重。假如一般人犯了这种病,就会被说成精神分裂症。在现实生活里,我们就是这样看待自说自话的人。”
这本书中有很多内容会引发人们产生不同的思考。如果是自己,我会怎么想?也许自己的思考不如王小波深刻或有趣,也没有他那种有底气的直言不讳。但我会点头说:“有道理啊”。他在“思维的乐趣”这一章的表述让我觉得,思想上有很多空间是一种幸福。胡思乱想并不能构成一个有趣的人,有趣是有道理而且新奇。在我们生活的这个世界上,最不幸的就是有些人完全拒绝新奇。现在很难通过文字去描绘一个人的形象了。有很多人说哪篇文章最能展现王小波自己,我觉得他肯定听到这个评价后会笑个不停。
写着写着,我发现已经写了很多字,但好像没有说出什么。我还在学习如何表达自己。即使我也有自己的立场、态度和观点。如果说我暂时没有观点,那也是一种观点,这一点是毫无疑问的。即使沉默,也是一种表达。有时候我们会选择沉默来代替很多观点,因为我们知道多说无益。
对王小波的了解还不够多。我知道他是一位教书的作家,也知道他编写了写作软件,给李银河女士写了很多情信。他写了三部深受喜爱的小说,留下了很多文字给不同时代的人一些共鸣和启发。有时候我喜欢用“或许是”这个词,因为无法确定的原因。如果要问是否推荐读这本书,我想用王小波自己的话回答:“每一本书都应该有趣。对于一些书来说,有趣是它存在的理由;对于另一些书来说,有趣是它应该达到的标准。”
最后,我想引用一句话:“但是在这个世界上的所有人中,我最希望提升的一个人,就是我自己。这话很卑鄙,很自私,但也很真诚。”
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价