活着：余华之作，令人深思

发现我看《活着》，看不明白了。不知道这个故事想要表达什么，也不知道为什么它会有这么高的评价和成就。故事讲述了徐福贵的“悲惨”人生经历，作者通过徐福贵老人的叙述，让人觉得好像在听别人的故事，而不是自己的。是因为徐福贵已经过了太多悲伤，以至于忘记了悲伤，坦然面对现实了吗？还是因为回忆起往事就像浮云一样，如沧海一笑，所以活着没有比曾经的苦难更深重。

也许一千个读者有一千个哈姆雷特，徐福贵本是富家公子，结果被他赌垮了整个家产。他父亲让他把所有资产卖了换成铜钱挑担去还赌债。从那时起，他的家人就开始走下坡路。先是父母去世，然后小儿子抽血过多死了，大女儿产后出血死了，接着不久后徐福贵的妻子也病死了，女婿在工地被水泥板夹死，孙子也发烧死了。最后只剩下徐福贵一个人，他买了一头老牛作伴。死亡贯穿着他的一生，这说明人是逃不开死亡这个课题的。他的孙子之所以冤枉，是因为小孩在帮忙干活时，看他总想休息，以为他要偷懒，没有留意他是否不舒服，最后回家睡觉时才发现高烧。徐福贵这个名字真是贴切，除了富贵，他经历了所有的苦难。忘了说，他曾经还是富家少爷，过着富贵的生活。

是命运选择了他，还是他自己造就了这个悲剧？换个风水大师来看他的家情况，肯定会说是家宅或祖坟出了问题。哪里有那么多偶然，有人今天还说最讨厌这句话，偶然中藏着必然。再高深的人，当他的认知没有扩展时，就会显得短视。几千年的文化，为什么最后变得只剩下相信科学这句话。科学貌似是现代才出现的词语，在没有科学之前是否你以为古人都是傻子？

读书，只有读懂了才是自己的。什么叫读懂？

1. 你在其中得到启发，即使只有一点点。 2. 拓宽你的认知。 3. 能通过表象看到本质。 4. 将你的新认知应用到生活中，并举一反三。 5. 如果你心存疑虑不认可，可以自我否定，但是不能说其他人都是错的。这种说法明显不符合逻辑。难道你认为是对的，就能改变世界上事物的存在和发展吗？事物的存在与否不会因为你的认为而改变。 6. 不同的理念只能说是认知的偏差，不能说绝对的对错。小时候我们认为有对错之分，长大后还是这样认为，那就说明我们还没有真正长大。

为什么说思路决定出路，今天我终于明白了。就好比一个人要去某个地方，首先你得知道那个地方的地址。然后规划如何去，什么时候去，在情况下逐一实施。思考如何完成这个事情，就是一种思路。没钱的人选择穷游，有钱的人选择自在游，聪明的人选择顺风游。而这个物质基础，其实就是你出发的起点。当然也有一些富豪尝试穷游的，但这毕竟是少数。起点决定了你选择怎样的方式去“游”。而这个起点的区别在于思维方式、情商、智商、以及认知等方面。其他的，可以自行理解。