《魔眼之匣谜案》"魔眼之匣：草包绣花枕 带你破解谜案"

属于想玩花活却玩脱了的典型。因为看了《方舟》的书评提到这本书，所以找来看了。同样是动机上的创新，这本书完全是反面教材。设定生硬，应用也不尽如人意。而且，错误的认知或观念偏差引发案件或以此并不是首创的手法。这里的动机在确认犯人的过程中没有起到关键性的作用，只是让人感觉不合理，完全没有恍然大悟的快感。看似解释动机时候回收了很多伏笔，但实际上这些伏笔都是作者为了把故事圆回来而打的补丁，经不起推敲。比如那个护身符，如果真是迷信到不惜犯罪的地步，肯定不会放在车上不管。中段的时候作者花了很多篇幅把嫌疑引到小朋友身上，如果真是小朋友作案也还好，比如他趁父亲上厕所的空当去杀人，动机是为了追求漂亮大姐姐。小朋友认知有限，轻信了预言结果导致出手杀人，留下的线索是子弹打到挂钟上，通过弹道反推出凶手身高很矮。父亲发现以后帮忙掩盖现场。这种情节可以随便编，包括隧道的事情，都是事后找补的手段而已。诡计方面，全书没有一个上得了台面的诡计。瀑布脚印那一段，都已经是2023年了，还有人沿着脚印倒走吗？时钟的推理也十分幼稚，是靠一个非常偶然的巧合才能定位凶手的，实在无趣。交换杀人的桥段也显得多余又乏味。还有那个走廊花瓣的谜题，且不说凶手在动机离谱的基础上还自行开发了基于预言的因果律武器这种逆天手段，还有现在巫女离大谱的人生轨迹和行为动机，单就走廊有花瓣就不能出门这点，让我一下子尬住了，到底是铺了多少花瓣才能有这个效果，这是阿布罗狄的技能吗？踏上去就会死吗？总之，唯一值得称道的是作者在尝试创新，找点子的态度，值得肯定。但仅有一个还算可以的动机点子，围绕它展开的其他构思都很不成熟，这本书比尸人庄要差一些。