唐诗选注映照青春岁月

如果只购买一本唐诗选本，我个人肯定会首推马茂元先生的版本。但恐怕没有人会只读一个唐诗选本。这是我阅读的大概第五部。

看前言是作者青年时期所做的选本，因此比起大陆诸多经典选本而言，多了一些少年气息。有些选篇一般选本应该不会选入，比如李白的《乌夜啼》、《越女词》，高适的《赠张立本女吟》，岑参奉和中书贾至舍人早朝大明宫，刘方平的《春怨》，韩翃的《同题仙游观》，孟郊的《烈女操》、《怨诗》。

另外诗人之间的篇目分配也有自己的特点，比如李贺、杜牧均入选二十二首，韩偓、温庭筠、李益等均入选9首左右，相比孟浩然之12首几乎不相上下，刘长卿则入选13首。当然李杜无疑是第一阶梯，各入选70首以上，王维、李商隐各入选30余首，岑参入选12首，钱起5首，而高适只入选4首。刘长卿所选诸多诗篇诚如作者小传所言有雷同之嫌，除名句“柴门闻犬吠，风雪夜归人”，恐怕还是长沙过贾谊宅这篇情真意挚。而像李端入选三首，均为闺阁之作，听筝以有新意胜出，后两首实在无入选之必要。张祜的《纵游淮南》，朱庆馀的《南湖》，杜牧的《齐安郡后池绝句》，郑畋的《马嵬坡》，韩偓《苑中》、《寒食夜》等个人也觉得价值不大。不过这种地方恰恰是不同选本之间的有趣之处，也是见仁见智的地方。

另外一个值得注意的地方是作者对于大陆经典诗词著作的关注和引用，比如傅璇琮《唐才子传笺注》张相《诗词曲语辞汇释》及一些全集选本等，如詹鍈《李白诗文系年》安旗《李白全集编年注释》等，因此多了几分亲切感。

至于注释确实合乎普及本的要求，注释全而不烦，详略得当。79家545首，也基本上是唐诗选注本的厚规格了，对于喜欢的诗人无疑会在此基础上翻阅个人的作品集以继续深耕开拓。

校对偶有失误，如李白古风五十九首其三之徐巿全部误为徐市，他如经径未末之类偶见，泣血迸空误为泣血进空等。初读时最不适应的还是诗歌的排版，尤其是篇题部分，不过出于节省纸张的考虑倒也可以理解。