《可能性的艺术》虚假之名的艺术

尽管这本书的书名引用了俾斯麦的名言，但其内容主要是为了辩护自由主义，附带解释一些政治学知识。然而，这本书有一些问题需要解决。

首先，我个人对以讲稿集形式编写的著作持有反感态度。既然已经合编成书籍，就不应该出现"上一课"、"因时间关系"、"今天的课"等文字。其次，书中的口语化过于严重，甚至出现了很多网络用语。许多引用的例子具有很强的时效性，这种情况下，过了十年后读这本书的感受可能会很差。最重要的是，作者对许多事实的理解存在误差。例如，当谈到辛亥革命后的军阀混战时，作者认为这主要是因为民主观念未普及，但事实显然要复杂得多。在讨论二次革命时，作者竟然认为这是"国民党输了"后的政治报复。引用美国富豪投资慈善的例子时，作者应该提及其中的避税考虑，但却没有提及。最后，尽管该书有101本参考文献，但脚注很少。当然，这可能与该书是讲稿集有关，暂且不讨论此问题。

对于这本书的内容质量来说，豆瓣上的9.1分评分过高，其中掺杂了太多意识形态的因素，这恰恰违背了作者本意。也有可能是沈老的书具有很高的质量，因此我的评判标准变得更高了。希望刘教授能出版一些学术性更强的书籍。