你一生的故事意想不到的踢击

你一生的故事，读完了。没有序直接开始愉悦的正文阅读这种体验永远太棒了。电影里的错位时间轴，叙事烟雾弹被意识到时是很惊艳的，但这也使故事更不清楚，更多任人物动机与行为逻辑没有交代。书没有这样做，直接点出了外星人到来的时间是几年前。非常快就交代了女儿死了，死的年龄，以及死因，那一段描写真是让人打冷战。

电影对设定的呈现一团浆糊，完全把人引向因果论的质疑与愤怒，不知道原著会不会也这样。咳嗽，这冷幽默一下子给我弄乐了。我发誓如果艾米亚当斯有这语言学家一半的模仿能力，最后那堆中文肯定不会那么惨不忍睹。

电影改编或许是因为篇幅原因或者表现手法问题，常常把话挺多的人改成沉默寡言的人。一个专家配一个专家行业的小白，这样就方便讲设定了，科幻小说惯用套路。

从现实层面来说，电影是更好的，一方面展示了平民反应，也展示了大国博弈与通力合作，电影里文字与声音是两套系统不是主角发现的。缓慢而又突然的悲伤，流淌，弥漫。感觉对于七文的可视化呈现，电影做的很差，对于语言学部分，电影也减少了很多。实在是太母性太儒家太孝道了。受不了这玩意。

刚开始没明白费尔马定律，以为人事先规定了入射角，起点与终点，所以由此反推光速最短这本身就是因果论，后来想了想这个因果不成立，二者没有关系。一个自由意志的人毫无反抗的屈服于宿命和本能，这太他妈可悲了。目的与因果有什么区别“与此相类，预知未来又与自由意志产生了矛盾。正因为能够自由选择，所以我不可能预知未来。反过来说，如果我已经知道了未来，我便不可能反抗这个既定的命运，也不可能把我知道的未来告诉其他人——这也是一种形式的反抗。预知未来的人不会奢谈未来，读过岁月之书的人不会承认自己读过它。”为什么为什么不能反抗逻辑何在我就是对这个拧巴的，带着某种现实性的懦弱的世界观不接受。

哦，真特么傻逼，一样的自私，还不如电影，起码配乐很棒。摇尾乞怜的狗永远让我恶心，懦弱的人不把自己叫做懦弱，而是叫做善人，请未来不要像条狗一样躺在我脚边，我会踢你的。