《失败者的春秋》失败者春秋：非礼遭遇的不幸命运

春秋无义战，这也是个老旧的公论，然而即便如此春秋却都是“礼”战，即便那些战争的起因或者千奇百怪，或者内藏生意，终究合乎“周礼”。

这本书有趣在随意的写作目的下，居然揭示了所谓的周礼对凝聚天下的作用，原本应该像是扯下贵族遮羞布的行为，最后居然发现原来这块遮羞布才是旧世界最后的链接，扯下它的那一刻，旧世界才真正消散了。

也因此，写作者的状态变化莫测，可能上一段他还认为“周礼”果然还是挺好的，下一刻又觉得不过是现实利益考量的遮羞布罢了。我也不得不秉持着一点:写作者的笔是骗人的鬼，又写小说又写史。否则只怕是笑出声。

春秋争霸既像是东周人对过去的一次复兴，又像是现实不断崩坏的现实尝试。“礼”被当做旧瓶装了新酒，最后又借着“诗”成了陈规陋矩。正如春秋五霸，看着都是大国，但细究起来，都在自我崩溃中。

也许正如书中所想，彼时的中国尚没有统治这么大国土的经验（即便和后来的相比很小）。说来也是可笑的狠:保持着周礼，则不断分封下去的贵族政治力量与现实不符，而如果依着现实不断吞并，那么礼崩乐坏必将到来。

此书从诸夏的中央周天子写起，到吴越蛮夷结束，越接近周礼的地方越分裂，越远离周礼的地方越凝聚，可要想重整华夏，又必须靠近周礼，然后周而复始的分裂。说起来无解，做起来也无解。

就像是贵族似的战争，好像是游戏又合乎常理，好像仁慈又充斥残忍。于我，春秋时肉食者鄙，故相争有礼而无序，有小礼无大义。遮羞布再有用，也还是扯下来最好，毕竟链接的是个衰弱的旧世界。周礼的过去再好，不如非礼的未来现实。