荒原狼重温之旅

有点难懂，许多哲思性的大段议论是的故事性不强，各种隐喻又很难搞清它到底在指代什么，反复读了两遍也不能说完全读懂了。

整个故事内核还是一个关于理想与现实矛盾的成长故事，哈里的状态像是对当时精神危机的某种反映，厌恶科学、战争、市民精神、大众消费文化，向往莫扎特般传统的艺术的不朽。这种内核感觉是那个时代所共有的，艾略特、乔伊斯等人对古希腊的推崇，对当下猥琐、无聊生活的厌恶之类的。个人的看法有点近似于伍迪艾伦的《午夜巴黎》，所谓的黄金时代在那个时代的人看来也不一定是最好的，所以珍惜当下就好了，就像最后莫扎特说的，学会体会当下的一切，摒除其中不堪的就好。

除此之外还涉及其它一些问题的讨论，诸如所谓不朽，所谓幽默等等，就不一一说明了。

关于形式技巧，相对于德米安、悉达多来说，荒原狼的技巧相对比较成熟，更接近于现代主义的意识流、破碎的情节之类的特点。在当时可能比较复杂，放在当下就不显得有多神了，不过黑塞的小说本来也不以技巧见长吧，更重精神性探讨。另外，个人果然还是更喜欢海明威这种非常含蓄的。

一些困惑：究竟为什么要杀死赫米娜？感觉直观原因是出于嫉妒，自己理解的深层次原因是哈里有所成长，放弃了赫米娜所代表的那种纯感官生活（按照德米安来理解，那种放纵生活只是寻找自我的一个旅程）。帕布罗到底在其中象征着什么角色？追求感官的哈里那这样不就和赫米娜的角色有所重复？剧院里的故事先后顺序有什么隐喻吗？