《Texts, Editors, and Readers》"Enhancing Text Editing and Reading Experience"

短评有几句没说完的，补充一下： 至于缺点，举的这么多例子，难免有人不同意，这个自然没什么。只是作者在p.141说， Paul Maass statement that our present apparatus critic ihave too little life in them (1958), 24 is undoubtedly true, though somewhat surprising to find in a book much of which has all the personality of a computers instructional manual. 这是对Maas的严重误读。其实，这本书里的校勘原则和经验总结，在Maas的书里都能找到。包括对谱系法实用性的反思、对猜想准确性的怀疑、对 Konjekturalkritik 的重视，仅因为Maas系统讲授谱系法的原理，就认定Maas的方法过于机械，或是Maas对谱系法的运用有不切实际的希望，抑或因为那句 "gegen die Kontamination ist kein Kraut gewachsen"（英译本这里应该指出用的谚语的），就认为Maas只顾自己的理论漂亮、不顾实操如何，那都是极大的误解。