“庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,此率兽而食人也。兽相食,且人恶之,为民父母,行政,不免于率兽而食人,恶在其为民父母也。仲尼曰:始作俑者,其无后乎!为其象人而用之也。如之何其使斯民饥而死也。”
看了这本书的前面几章之后,我决定用这句话作者也提到了这句话。按照作者的思路,孔子对人偶殉葬应该绝对不赞同,因为他认为人应该尊重生命。当他研究《易经》编三韦时,他发现他的祖先的人祭行为后,可能觉得比起罗密欧和朱丽叶的悲剧还要悲伤。虽然我不太相信作者的猜测。但如果作者能够提炼自己的猜测,并写作一部历史小说,然后以史料作为注解,想必会更加吸引人,没有现在这种尴尬的处境。但作为一本历史学专著,我觉得也是相当合格的,虽然不完美,但可读性很高,一些猜测也很有道理,只是论证不够严谨。
商代进行大量人殉人祭的事实已通过考古发现得到证实,这是作者非常厉害的地方。他没有简单地通过文明的自然进步来解释野蛮传统消失的原因。对于文科的研究来说,一个好的选题非常重要,选题精彩,内容就会变得精彩一半。
既然作者能够发现一个如此好的选题,提出种种猜测和发现疑点,都是大胆而精彩的。到最后,这些观点基本上是自圆其说的,只是中间有几个细节没有处理得很好,有些猜测,如苏妲己是周人内应,邑姜二嫁,以及有关孔子韦编三绝的猜测,都缺乏证据支持。对其中几条易经卦的解读也有一些牵强附会的地方。实际上,易经至今传承,其内容也可能发生了一些改变,即使无法解释,也无需强行解读。
这本书的整体思路是可参考的,对于殷周之变这段古时期历史的真相提出了一种相当有可能的解释。然而,这段历史的真相永远不可能被完全找到。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价