福尔摩斯症候群：黑色幽默背离侦探小说

1.翻译确实存在问题，语言表达不准确，导致故事不流畅。 2.本书的外表是一部侦探小说，但实质上是一个以黑色幽默为主题的讽刺故事。从侦探小说角度看，凶手很明显是雷斯垂德，但我对这种不完美的推理表示不满。即使最后凶手真的是雷斯垂德，整个故事只有动机和结果，缺乏详细的推理和细节描述，没有合理的推理过程和细节描述，跟故弄玄虚的故事没什么区别。作为福迷，我对这本书的期望感大打折扣。从黑色幽默小说的角度看，大部分福迷认为福尔摩斯是真实存在的，并且他们通过寻找各种手稿来证实自己的观点，这本身就很荒诞。而且还有对人物夸张的塑造和讽刺的对话，以及传统的黑色幽默的开放式结局，引发读者的想象。补白部分讨论了很多内容，包括作者和读者的关系、福尔摩斯角色的虚构性以及粉丝对偶像的心理投射等等。我认为这些内容是本书的核心，作者可能是希望通过侦探故事的结构来探讨这些内容。因此，侦探故事本身并不出彩，出彩的是黑色幽默以及基于侦探故事的各种思考。 3.我在思考书中结尾关于雷斯垂德的暗示，他和柯南道尔笔下的福尔摩斯长得一模一样，作者的用意是什么？雷斯垂德杀了11人，但是书中的雷斯垂德和柯南道尔笔下的福尔摩斯长得一模一样，这意味着福尔摩斯杀死了福迷们。可以说作者安排这一点来嘲弄福迷，或者讨论福尔摩斯是否真实存在、讨论福尔摩斯本身是正义还是邪恶的问题。书中还有一篇关于福尔摩斯和开膛手杰克关系的补白，我觉得这一部分和整个故事可以串起来阅读，有兴趣的话可以回过头来再看一下。雷斯垂德在柯南道尔笔下是一个笨拙的政府官方警察，而书中把这个名字用来命名侦探，并且让他进行推理，本身就有不靠谱的意味。最后又将他变成第12人，即凶手，这也极具黑色幽默的意味。似乎作者的意图是让读者改变对官方笨侦探的固有印象，或者对侦探本身提出质疑，侦探就不能是凶手吗？这个问题引发了我的思考。 结论： 作为一部侦探小说，我给1分，不值得一看，只是故弄玄虚的瞎扯。 作为一部黑色幽默小说，我给4分，因为荒诞和幽默非常到位，而且它能引发读者的思考。 但是卖书的方面不应该用侦探小说来宣传，翻译质量也有所欠缺，面向不熟悉福尔摩斯的读者来说，阅读起来会很生涩。 综合来看，我给这本书3分。