1. 最开始我在想,为什么作者选择从莉莉丝的视角开始这个故事,而不是玛利亚的身份。是因为莉莉丝比玛利亚更容易推翻男权社会,具有反叛精神吗?如果是这样,那么作者是不是在追求一种简单和轻松的方式呢?然而,到后来我发现莉莉丝和玛利亚本质上是一样的,都是希望能够通过追求好结果来攻略所有男主角的人。尽管她们的表现方式不同,一个温柔善良,一个娇纵蛮横,但她们都依赖于游戏中不同男主角的喜好,如书中所说,只有迎合男主心目中的完美女性形象,才能得到所谓的好结局,她们真实的自我早已不存在。这两位女主角是一体两面的,所以我非常期待后续故事中玛利亚的发展,就像游戏进度一样,从两个方向以不同的风格各走50%,最终两位女主角会汇合,共同完成打破这个不合理世界的壮举。
2. 如果这是一个攻略女主的游戏,在观察多琳、赫卡特和辛西娅觉醒的过程中,我产生了一个点子。如果这个游戏变成一个谈话游戏,反洗脑各种被父权制度洗脑的女主角,会是什么样子呢?最难攻略的女主角会是什么样子?
3. 最初,辛西娅对莉莉丝的赞扬和欣赏真的让我感到意外和惊喜。我本以为在被如此培养后,这样的女性会毫不犹豫地抛弃女性身份认同,加入男性阵营,维护男性地位,贬低其他女性,阻止其他女性上升的机会。然而,辛西娅没有这样做,她主动维护受到恶意攻击的莉莉丝,并愿意帮助她教其他女性练习射箭,同时她心中也怀有建立全女骑士团的想法。这可能是因为即使她被当作男人培养,她仍未被父权社会承认为男性。即使她付出了比身边男性更多的努力来证明自己的优秀,她也从未获得男性所拥有的物质利益和精神认可。但我隐约觉得更重要的是,她始终保留着对自己女性身份的认同,她对女性群体所经历的遭遇有清晰的认知,并能够与女性群体产生共情。再加上她坚持不懈的努力和出色的能力,尽管她处于这样的环境中,虽未彻底认同女性身份,但依然认同女性是第一性别,成为莉莉丝突破的关键力量。所以我觉得辛西娅的觉醒过程值得在现实生活中借鉴。
4. 赫卡特的形象让我一直想到现实中的消费主义陷阱。她的转变如此迅速,仿佛象征着消费主义的强大"包容力"。只要有利可图,她就会利用一切。当然,书中的赫卡特仍保有立场和原则,但以立场为主,以利益为辅,金钱为服务。然而,商业创造的偶像和潮流并没有真正说服人们接受其底层逻辑,大部分人反而盲目地接受了新衣服和新首饰,而不是对现有秩序的反思。最后却遭受了意料之外的打击,导致退步更加严重。这让人不得不警惕现实生活中女权与消费主义结合的现象是否真正服务于深入传播女权思想以及普罗大众对女权思想的理解。
5. 在阅读过程中,我反复想到阿特伍德的《证言》。辛西娅和丽迪亚嬷嬷在基列国心脏的地位上有相似之处。莉莉丝和多琳则像是艾格妮丝和贝卡,希望她们最终能够逃离基列国,到达更自由的地方。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价