虽然是一部大部头的作品,但看起来并不费力。因为它的思路非常简单,就是在文本赏析的基础上,借用一些西方的叙事理论来对中国的叙事传统进行归纳和整理。然而,它目前还处于解决这一议题的合法性阶段,即证明叙事传统的真实存在。因此,在某些地方会让人觉得生硬和不可信服,而且论证思路和证据都很简单。此外,正如本书的后记所提到的,这是很多人一起完成的,因此在保证思路一致性的基础上,很多论述缺乏个性和吸引力,就像对一些经典研究的合集。如果在阅读本书之前已经了解了浦安迪、杨义等人关于中国叙事学的理论,那么可能对本书的收获会更少。我认为本书最大的缺点可能是没有阐明传统的连续性。虽然选择了每个阶段代表性文类的分析,但是各个文类中反复出现的叙事特征能够代表整个文学史的传统吗?甚至章节之间也缺乏连接。
尽管本书的缺点如此明显,为何还给予三星评价?主要是因为它的思路非常清晰,非常适合对这个议题感兴趣的入门级读者来阅读(比如我自己)。语言也通俗易懂,读一遍就能理解一些基础概念。但过分精读可能就没必要了。
通过阅读本书,我反省了自己论文写作中存在的问题,即没有亮点,考虑不够深入,想表达的东西太多,却没有清楚地表达出来。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价