看完了,我觉得作者在表达Missy的死不是上帝所导致的同时,也要表达上帝的无所不能。虽然这两种观点相互矛盾,但只能说“我做了好的目的是你现在无法理解”。虽然作者没有说明这个目的是什么。但问题是,作者将自己代入到了上帝的角色中,他应该知道这个目的是什么。
还没看完,但是目前为止觉得作者非常明显地借书中上帝的角色来表达自己对上帝的理解。与此同时,将Mack想象成自己的读者,一个毫无头绪的、愚蠢的读者。我不是很喜欢这种假借角色的说教。如果想要阐述观点,完全可以写成散文或者讲稿,写小说就有些滥用体裁了。另外,我觉得有一个很矛盾的地方:书中让上帝对Mack说:“我不是你认为的我。我是完全无限、没有界限的。”但实际上整本书对于上帝的描写不就是作者对于上帝的想象吗?难道作者对于上帝的想象就不是片面的、有限的了吗?
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价