《北洋夜行记3：京城迷案》“夜闻京城：迷案与历史真相”

魔宙系列的图书最大的特点是什么？如果你看过几本该系列的作品，一定会察觉到整个魔宙系列的规划就是按照以假乱真为出发点的，妄图让读者相信书中所有的文字记录都是真实存在在历史或者现实当中，只是没有被普通人发现而已。

在这个方面，魔宙出品方真的是做足了文章，从文本记述到资料汇整，从地理图册到老旧照片，从手记记录到新闻报道，几乎每一个方面都做到了“做旧”“做真”，而出来的效果往往也是让读者对作者讲述的故事信以为真，有一种瞥见历史和现实不为人知一面的窥私感。

外封、本体和书签

我原来没有看过《北洋夜行记》系列，所以这一次拿到书之后一翻开书本，里面又是地图，又是照片的，给我的第一感觉就是这本书里面的故事竟然都还有历史的证据在，对于故事的真实性一下子提高到了非常高的程度。这就是出版方想达到的效果。再加上每一个故事后面还特意加了整理者的名字（或外号），又让读者自己认为这不是金醉一个人创作的小说，而真的是根据不知道哪里找到的笔记整理出来的故事。

但随着我仔细且认真的读了本书，有着越来越多的线索提示书中的故事都是创作的小说，只是在表现形式上用了类似电影中“伪纪录片”的模式。我觉得依靠书本呈现“伪纪录片”比电影更加便捷，毕竟书本给予读者的直观图像更少，只要“伪造”很少的一部分资料就能够达到“欺骗”读者的目的。

外封展开后背面有着一张老北京地图

在我看来，整个魔宙系列图书最大的价值就在于它几乎实现了“伪纪录片”的文本表达。书中所用的地图在历史中确实存在，很多老照片也有来源出处（也许有读者说有些照片看起来太清晰了，不像是以前的老照片，但这一点我倒觉得没有问题，毕竟本世纪初有一阵子流行出版各种老照片的书籍，里面的照片也有很多进行过了技术修复，这就和对于以前录影带质素的老电影进行数码修复是一个道理）。但认真阅读会发现这些地图和老照片实际对应的都是旧时代的普遍存在的事物或者场景，绝对不会出现真的和案件当事人或者案发现场相关的任何照片，这是本书中故事或许虚构的一种佐证。

外封折叠起来的另一面是伪装的每一章故事的笔记影印

当然，要我来说，本书中有一些资料确实是靠造假完成的，最典型的就是影印的新闻报道了，这些新闻报道虽然出版方已经尽量去做旧，但全部的内容太过于符合故事的发展，有时候甚至是通过这些报道来完成故事的结尾，这种太过于真实的契合度正是其“伪纪录片”的表现方式。

而和全书虚构小说真实化对应的则是作者关于本书的后记，这篇篇幅甚至比正文中任何一章都长的文章（将近40页）与其说是一篇后记，毋宁说是一篇关于清末春阿氏案的论文，其中详详细细地阐述了这桩真实案件的前因后果，以及在办案过程当中透露出来的官场人情、刚萌芽的新闻媒体以及社会舆情、乃至以这个案件为基础进行的文学创作。整篇文章结构完整，比正文中的那些故事具有高出几个层级的文学性，从中也能看出作者的专研精神和写作态度。

将虚构真实作为附录，这种刻意而为的创作形态，让这部作品有着不一样的阅读感受。

每一章故事必有的笔记、地图以及老照片