《如何抑止女性写作》这本书本身就是对女性写作的抑制,包括指派女性以外的不符合作者心目中“女性气质”的人。作者有一种特别怪异的观点,称女性作家会采用无性别的写作风格来逃避男权社会的控制。我想问,谁规定了“女性气质”和“女性经历”?又谁规定女性作家必须要写这些东西(在书的第2和第3页,作者赞扬两篇符合“女性气质”和描写“女性经历”的作品,前一篇是妻子想用平底锅打丈夫的头,后一篇是关于母亲、女儿和蔷薇花的作品,有点刻板印象)?如果有一个规定说女性作家如果没有展现出所谓的气质和经历就被认为是被男权驯服了,那这个规定无疑符合父权思想。作者到底在做什么混乱的事情呢?而且,有没有可能存在一种情况,在“non-binary”这个词出现之前就已经有了实际上符合非二元的人,其中一些可能是指派为女性作家的人。你是不是要把他们都归为屈服于男权的人呢?这本书真是充满了恶心的观点。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价