《然后，门被关上了》"失踪案迷局：然后门闭，凶手谜团缠身"

富家女咲子在一场五人聚会中意外坠崖身亡，而警方判定为意外事故。咲子的母亲则坚信咲子是被其他四人中的某一个所杀害，于是将其余四人囚禁在防核掩体中，只留下必须的食物和水。咲子生前的男友雄一在密闭的环境下带领其他人一边想办法逃生，一边头脑风暴咲子的死因。

这是一个只能靠头脑推理、不能查证证物的空间中。所有人都坚信自己是无辜的。小说的前90%的对话中，所有人的行踪都有可疑之处，所有人都有杀害咲子的动机，但是都矢口否认。直到临近小说结尾，正治在逼问下承认是自己制造了悬崖上的现场，处理了尸体，事件才有了突破性的进展。

此时，正治的未婚妻鲇美站出来承认是自己杀害咲子，并拜托正治抛尸。然而，深爱鲇美的雄一不相信她是凶手，也不相信她会替正治包庇罪行。在一番思考后，他恍然大悟竟是自己错手将咲子推在了冰锥上，然后拂袖而去，导致咲子死亡。而鲇美要保护的人是自己。

当真相揭开的时候，咲子的母亲通知了警方来解救他们，并自杀身亡。

我不知道这种叙述方式算不算叙诡。事件以雄一的第一人称展开，由于雄一不知道自己杀过人，所以坚信自己是无辜的。于是读者自然而然会将更多的注意力集中在其他三人身上，真相被揭开时，也会有点感到唏嘘。不过对于整个事件的反转，其实是有点不过瘾的，并没有达到意料之外的震惊。小说中关于掩体的情景描写，不知道是不是由于文化和建筑风格的差异，大部分是无法在脑中勾勒出画面去想象的，不过不影响情节推进就是了。

这本书的场景单一，解谜形式单一，掺杂着爱恨情仇，完全靠口才自证清白，实在是很像是当下正流行的剧本杀。不过小说情节的推进方式，实在让我很疑惑。

咲子带谈了2个月的男友雄一和高中时期的好友鲇美和千鹤聚会，搞摇滚的雄一和搞艺术的鲇美情投意合开始偷情，千鹤在与咲子的争吵中透露实情，于是咲子就拿起了冰锥准备伤害鲇美，最终阴差阳错自己死亡。咲子真的会为了只交往2个月的男友伤害自己从小到大的朋友吗？雄一和鲇美不过相识几天，真的就情比金坚吗？鲇美就这样为了认识几天的男人背负杀害好友的罪名吗？软弱的正治真的为了出轨的爱人做出抛尸的行为吗？既然是深爱鲇美，那正治为何只承认抛尸，不肯将杀人罪行揽下？所有的人物动机仿佛都在为推理事件服务，缺乏深层的根基。