叶嘉莹论苏轼词：深邃解读，理解范本

提到苏轼词，我们最常想到的评价就是“豪放”，我们往往把苏轼和辛弃疾并称，而这样的一种印象已经成了共识。但其实苏轼词和辛弃疾词还是有着很大差别的，不能凭借着一个简单的评价就把他们并列。苏轼词有着自己的特色，需要我们深入他的文本之中，挖掘出独属于苏轼的词风，并根据苏轼的整个人生经历探索他形成这种词风的根本原因。

叶嘉莹，我国著名古典诗词学者，是现在依然在世的国学大师，她在诗词分析和推广领域都做出了重大的贡献。而关于苏轼词，叶嘉莹也写了几篇深刻而极具内涵的评析作品，让我们能够细致而全面梳理苏轼的词风。

叶嘉莹认为，苏轼词有着一种超旷的风格，而辛弃疾词更具愤慨之气，两者之间有着很大的差异。那么苏轼的超旷——“旷达超逸”是从哪些具体作品之中得出呢？叶嘉莹深入到苏轼的具体文本之中，对苏轼很多名篇词作进行着梳理，还原苏轼词总体的特征，也让我们再次领略苏轼词作的魅力。

那么关于苏轼词的超旷呢？叶嘉莹更是从争论最多的苏轼“不及情”的有情无情问题深入探讨，论述着苏轼词是否有“寄慨无端”之处、“幽咽怨断之音”。这种分析，叶嘉莹已经深入到了苏轼词的细微之处，往往能够读出很多我们普通读者无法了解的魅力，并借助这些分析完成对于苏轼词魅力的充分了解。

超旷，只是苏轼词一个方面的特色，苏轼词是否反映出他的真实内心世界呢？这也是叶嘉莹论述的重要方面。叶嘉莹从苏轼开始填词的年龄阶段以及人生阅历的相关性出发进行研究。苏轼正是外任杭州之后才开始正式填词，这时也正是他仕途失意之后的情绪再现。可以让我们看到苏轼超矿的文学特色之外也必然有着作者用世之意志的表现，也能从他的词作之中读出他“抱负不展”的那种的心情。

在相关苏轼词的论述中，叶嘉莹也把苏轼和柳永的词作进行比较，展示着苏轼开创的一个独特填词风格的功业，他一改柳永的淫靡之作，独辟蹊径，自并成一家。词本是吟唱曲调的文字版本，那么苏轼词是否适合吟唱呢？这也是叶嘉莹关注的问题。所有这本书中叶嘉莹也对苏轼词的音律格式进行了剖析，一改曾经认为苏轼词不符合格律、不能吟唱的说法。叶嘉莹认为那些认为苏轼词不合格律之处，往往都是后人断句不同所导致。

想深入理解苏轼的词作魅力吗？叶嘉莹对于诗词的分析解读无疑是深邃而高远的，给我们展示了苏轼词的不同气质，让我们可以从这些气质中深入苏轼词作身，完成对于他诗词深度的理解。