对鲁迅作品十五讲批评不俦

无论从资历还是平台论，钱先生自然是现在一流的“鲁学”权威。但不喜此公高头讲章的原因似乎也可说几点：

第一是爱给青年做“导师”，这就很反“鲁道”而行，因为鲁迅自己主张不要寻“乌烟瘴气的鸟导师”。

第二是对鲁迅的阐释时不免庸俗，背着教授身份的包袱。如说鲁迅“深入民族文化的深处”“深入人性的深处”，鲁迅主要深入的实在是所谓“知识分子”气味的深处，钱也会有限度地提到这一点，但总不肯或不好细说下去。至于为什么，就是“清水下杂面”了。

三是不熟悉旧学，总是“隔一层”，当然这点钱本人还承认，算是雅量。例如拿鲁迅和阮、嵇比较，只好扯一通“魏晋风度”，至于什么是“风度”及其背后的东西则谈不深透。

四是批评鲁迅“性格不好”，这简直有点一本正经搞笑。世间非常人物，不宜据“性格”论短长。村妇评价林黛玉，恐怕才会说“性格不好”“娇气”。爱煞此书的文青，是不太容易理解鲁迅的。