读下来感觉跟偏执没什么关系。其实它讲的是如何应对每个企业都会遇到的危机点,也就是战略转折点。英特尔CEO格鲁夫分享了英特尔在面对日本存储器企业低成本高质量的压力下,不得不从存储器转向微处理器的策略转折。格鲁夫在波特五力模型的基础上,提出了影响企业竞争力的六大因素:现有竞争对手的实力、活力和能力;供应商的实力、活力和能力;互补企业的实力、活力和能力;企业经营项目采用其他方式经营的可能性;企业客户的实力、活力和能力;潜在竞争对手的实力、活力和能力。当一个或多个因素发生10倍速变化时,企业可能失去控制自身命运的能力。战略转折点可以看作是数学曲线上的拐点,要么旧战略被新战略替代,企业走上二次增长曲线;要么从高峰滑向低谷。这个拐点不容易察觉,可能会持续一段时间,只有放在时间长河中才能视为一个点。那么如何察觉战略转折点的到来,如何判断这个因素是信号还是噪声?要问自己三个问题:1.你的主要竞争对手是否将要发生某种改变?2.你的主要互补企业是否就要发生某种改变?3.周围的人是否显得迷惑不知所措?最前线的人最早感受到这种变化,但是他们提出的警告真的就是转折点吗?因为老板通常是最后得知真相的人,所以要保持警觉,冷静分析,多方进行验证。如果值得关注,就像观察雷达图上的那个点一样,保持关注,看它是变得越来越大还是逐渐远去。在确定这个拐点时,你并不知道哪个方向是正确的。格鲁夫建议宁愿把鸡蛋都放在一个篮子里并看好那个篮子,也不要把鸡蛋分散在几个篮子里。因为资源是有限的,过度分散资源会一事无成。在面对战略行动时,战略必须清晰,老板要展现出勇气和决心,以身作则,言行一致,贯彻到底,绝不能半途而废。然而战略行动并不是单向行为,它应该是自下而上和自上而下的动态对立统一。由于工作性质的关系,中层管理者通常会率先察觉到外界风向的变化。高层管理者可能不容易感知到风的方向,但一旦决定转向新的方向,他们可以改变整个企业的战略。最后引用一段话来结尾:“走过战略转折点的过程中不得不经历一段时期的迷惑、实验和混乱,然后才能理清思绪,确定单一的前进方向,拨开层层迷雾,到达目的地。我们必须聆听一线工作者们的预言,主动引发争论,不断解释公司新方向使之更加清晰。经济损失和人员更换是不可避免的。同时我们也要认清并接受这样一个事实,即不是所有的人都能安全地到达目的地,那些无法幸存的人将面临与从前完全不同的生活。毫无疑问,穿越战略转折点对企业组织来说是最大的考验。然而当10倍速因素接近时,我们只有随机应变,否则只能被命运所掌控。”
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价