变形记：荒诞下的现实剖析

变形记是一本只有经历过社会才能体会到的故事

还记得小学时期在新华书店里看到《变形记》的时候，抱着它是一本课本上推荐的读物的想法，我尝试着翻开这本书，只觉得主人公变成了一只“令人厌恶”的甲虫，剧情也十分的无聊和乏味，并不能激起我的兴趣。

如今，已经二十有余的我，有了一点点社会的体验，再次翻开这本书，看到的却不太一样了。文章讲了主角格里高尔醒来变成一只屎壳郎后，被炒鱿鱼，家人也从悉心照顾到逐渐嫌弃，最后“虫死人去”的这样一个故事。

故事线中主人公格里高尔和家人们、以及外人分为三个群体。每个群体对格里高尔变身这一事件的想法和行为都不一致，其中家人里边又以妹妹最为特殊。我认为格里高尔和妹妹的心理描写和行为描写都十分细腻。格里高尔在变成屎壳郎之后想的仍然是怎么为他人考虑，即便妹妹已经开始对格里高尔冷漠的时候，他还要决定送她去音乐学院学习，而家里经济状况目前显然是不会满足妹妹这一梦想；妹妹从格里高尔“变身”之后的态度也在不断变化，从最初不清楚状况的啜泣，到知道后细心的呵护送食，再到逐渐的不耐烦，随意投递食物打扫卫生，直到最后忘记，重新开始新生活。

这里不得不说一句，卡夫卡对整个故事的叙事节奏掌握得特别好，每一次三个群体发生态度转变的时机都恰到好处，都是随着时间自然而然地发展。故事看似荒诞，但格里高尔又何尝不在我们身边呢？那些原本简单幸福的生活中的家庭，因为某个人受到了意外，家庭从此受到巨大打击，妻离子散的故事如今在社会上已屡见不鲜。进而推广，格里高尔又像那些被生活挤压的想追求远离城市、远离工作的事情的人，却又不被他人所理解，不被其他人视为正常人，最终被疏远……

可再想，格里高尔的家人似乎也在其经济基础上做了他们该做的很多事。格里高尔的家庭确实离开了他，父母就无法安心安逸生活，妹妹无法继续为梦求学，只能都去为生计而工作。从经济学理性人的角度来看，他们似乎又做了最有利于他们的选择，他们似乎过上了从前的安逸生活……这难道是囚徒困境吗？看似每个人都做了利于自己的选择，结果却不尽圆满。是否存在着微观层面上的囚徒困境，而宏观上是否可以统筹协调得到最优解的呢？总之，时隔多年再读这本书，我有了很多不一样的体会，也初步了解了这本书的经典之处。