从前有位研究西哲的朋友与我聊天,说到他讨厌一进入谈论女性主义的聊天室就立刻被批评男性永远不可能理解女性。他觉得自己明明是非常了解且愿意了解女性主义的一类人,并引以为傲,所以和我说这些。
我当时没有反驳,只是应和几句。我从未读过与女性主义相关的书,未看过这类电影,未参与过这类讨论。只觉得男性永远不可能理解女性这一点,就像一个人与他人不可能完全相互理解一样,我觉得是对的。
女性觉得在婚育中自己会吃亏,男性可能觉得委屈,自己也要献出自由/通常更多的金钱,那么这是双方都觉得委屈的事情,不婚不育是一种去性别化的趋势,只恋爱就不容易失衡了。
但是为什么非要衡量呢要衡量的话是谁都可以吗
作者在最后也说到,若有一个可以完全信赖的人,是愿意与他永远相处下去的,即便可能是“女性主义意义”上的舍弃了一些东西。
这里头就混杂着许多东西,理智、情感、信任、抗拒自私,没有在书中写出来。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价