精彩之处在于从文化和历史的角度来阐述女性主义的论证,但是很多论据和论证方式并不能使我认同。作者对于女性特征的表达本身含有一种非常强烈的排斥性。比如呼吁女性对于裤子的反对,对于强壮、低沉的反对等等。其实我想说的是,每一种特征都不应该有性别或是褒贬的区别。娘炮也罢、女汉子也好,都应该是一种表达,而非评价。或许需要做的是让一些形容词更多归于中性,无论是温柔还是阳刚,无论是美丽还是潇洒。
还有一点让我不太认同的是,作者多次强调了一点“虽然xxx(某位女性)得到了xxx(某种权力或地位),但是这种xxx本就是男性的专有,所以她被剥夺了女性的特征”...此处是我所不能理解的或是我没有深入看懂的。
总之,这本小小的演讲稿缺乏一种严谨的论证,更多的只是想要发出某种声音。所以,无法赢得我的喜好(或许这种无法赢得中也包含着一种我身为男性根深蒂固的特权意识)。但是反过来想,如果让我去写一篇表达同样观点的演讲稿,我能写得更好吗或许不能,所以还是支持作者的意图和立场,但是希望能够更严谨更有说服力一些。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价