浅谈同意的意义

看完之后久久不能平静。其中有几次因为难以接受而退出阅读。作者用最平静的语言描述着最残忍的事实。我不知道作者在回忆的过程中是否曾几度想要放弃。但对于深受其害的她来说，再次揭开伤疤也许是为了更好的愈合。

这本书讲述了十三岁少女瓦妮莎·斯普林戈拉如何被五十岁作家加布里埃尔·马茨内夫引诱并与之发生性关系，之后她深受其害。这本书最近才被引入国内，一度被喻为法国版的房思琪乐园，但我认为事件的恶劣程度远超后者，因为“特权属于艺术家”。

无论是在任何时代，也无论是在任何国家，“特权”这个词似乎永远与精英、贵族、权力相依出现。国内案例也层出不穷，从很久之前的“我爸是李刚”到故宫大奔事件再到仝卓高考事件，这还仅仅是爆出的冰山一角，更别说未曾暴露的。就像作者所说的那样：“他们是享有特权的贵族，在他们面前，我们所有的判断都会被盲目的抹去”。在特权面前，我们一文不值。我们所看到的、所呼吁的、所反对的，都将只是昙花一现，再无后续。

书中还提到我们曾经崇拜的人为维护G而露出了我们所不能理解的嘴脸。难道我们真的要只看作品，远离人品吗？可人品稀烂的人是如何写出来优秀的作品？常说艺术源于生活，但艺术的底线与生活的底线是否会冲突，冲突之后又该如何权衡。这些问题困扰我至今，似乎我们都只是提出了问题，然后慢慢遗忘，未曾解决。

关于加布里埃尔·马茨内夫，目前国内可以了解的最新消息只是法国出版集团伽利玛决定不再出版他的日记，一些奖项重审，至今未有新的进展。可能与他逃离法国，潜藏意大利有关。你看，似乎每件特权事件最后都随着时间的消逝而不了了之。

这本书其实有很多地方值得探讨，关于PUA、破碎的家庭、缺失的父爱、恋童癖、自救等等。但深入探讨之后呢，我们能做什么，社会和国家能做什么？可悲的是，我并未看到政客们、官员们为之的努力。似乎这只是一场属于我们单方面的“时代狂欢”！