《经济学底层逻辑》经济学：底层逻辑

书分为四个篇章：经典领读，以经典著重点讲解经济学基本原理（定理、模型、假设）；质疑反思，反思经济学中的问题；以史为鉴，用历史事实验证理论。

根据作者对书的介绍，我最喜欢最后一个篇章——以史为鉴。在读经济学时，老师也会用一些经典图书作为教材，但作者也说，这门学科是“沉闷”的科学，书中的图表和公式足以令人望而生畏。原理解析时，我们只是专注于如何通过数字得出正确答案，而忽略了其中的逻辑关系。至于质疑和反思，更无从说起，学习过程中只是填鸭式的灌输，没有及时的反馈。

对于以上三个方向，我在未读之前就有些恐慌，所以无法像作者所希望的那样，先整体阅读再进行重读。我决定先从最感兴趣的以史为鉴开始阅读本书。通过历史中的事实，我希望引发自己对经济学这门经世济民的学科的好奇。

原本以为《经济学底层逻辑》是从个人层面出发来观察庞大的经济，但在读完书后我发现这是一个不合理的观点。经济是一个群体，一个社会共同前进、相互制约的过程所形成的状态。学习经济学的目的是为了经世济民，因此它所看重的是大局，先史后民。

然后通过书中的史实更加明确意识到这一点，各种变化和知识的运用都是以国家、时代为单位进行总结的。

所谓底层逻辑，并不是在描述小格局，而是用简单的语言描绘庞大的思考方式。

对于经济学这门学科，从个人的角度看总会存在一些误区。只有将自己放在下棋人的角度去观察过去来预测未来，才会逐渐理解这种方式的正误。

因此，第三篇——质疑和反思在经济学中也很重要。经济学是一个不断发展的学科，过去的原理和理论是否永远正确，现行的公式是否需要修改……每个研究经济学的人都有不同的观点。但正如书中所说，质疑和反思才是关键，是我们进步的脚印。有了这些自己的思考，才能算作是真正学习了经济学，才会在某些时候对之前不懂的理论豁然开朗。