在寒假期间,我看完了《月亮与六便士》。与《人生的枷锁》中的菲利普相比,主角斯特里克兰的人物形象、经历和选择有很大的不同。斯特里克兰抛弃了外人眼中看来安稳幸福的一切,独自前往巴黎学画,并与援助自己的朋友的妻子相爱。在此过程中,他无动于衷地面对外界的道德谴责,并坚持画画和过着自己想要的生活。在阅读过程中,我不禁想:怎么会有人这么冷漠、自私!但随即又想到,他身上有着一种“动物似的”勇气,生命轨迹中就是抛弃了所有枷锁。
相比之下,菲利普就受着许多限制和束缚,如盲目信仰、自卑、虚荣、艺术妄想和爱情的牵绊等等。故事结局时,菲利普抛弃了旅行,选择结婚认为“简单的形状才是最完美的模样”。一些人认为,菲利普在最后屈服于萨莉的婚姻枷锁,这也是一种观点。但我认为,生命的意义就像克朗肖给菲利普送的毯子所意蕴的那样,叔本华的“钟摆论”中所表达的观点:生命本身没有意义,正因为如此,我们应该注入生命的意义,让人生旅程有目的、有乐趣,去感受、去经历。最终,在人生的尽头,我们会感到这一切都是值得的。正如每个人生命的旅程都是不同的,我们应该尊重不同的人生选择。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价