《高文與綠騎士》相傳寫於14世紀晚期,當時騎士精神正在衰落。詩的最後,雖然高文看似全身而退,但他滿心羞愧,在心理上完全失敗。似乎是詩人在說,即使最偉大的騎士高文,都經不過綠騎士的考驗,有多少世上的騎士精神是真相較而言。
《堂吉訶德》寫於1615年,騎士精神早已蕩然無存,而西班牙黃金時代也逐漸衰落。故事的最後,雖然堂吉訶德意識到騎士精神在他所處的世界早已消失,他幻想破滅後死亡,但他在全書中體現了真正的騎士精神,獲得了所有人的尊敬。塞萬提斯看似在批判騎士小說對堂吉訶德的荼毒,其實在批判當時西班牙社會的虛偽。而高文詩人看似在宣揚騎士精神的高貴和偉大,其實在批評它的虛偽。我們需要真實的騎士精神去刺破西班牙實惠的虛偽;那綠騎士靠什麼的真實去刺破騎士精神的虛偽。
綠騎士說,高文之所以缺乏忠誠(騎士精神之核心),不是因為他的卑鄙,不是因為他貪圖女色,而是因為他愛自己的生命。而高文对自己的理解不是如此:
"A curse upon cowardice and covetousness. They breed villainy and vice, and destroy all virtue." (V.2374-5)
高文说,我咒骂怯懦和贪婪。他们孕育罪恶,破坏所有美德。事实上高文,由于对骑士精神的坚持,比别人更指责自己。绿骑士反而对他表现了同情和理解。換句話講,如果高文,能夠通過對人的理解理解自己,而不是通過對騎士的理解要求自己,他就不會感到全然的失敗。當然重點不是高文應不應該感到失敗,而是我們要如何實現對生命的熱愛。在綠騎士看來,高文首先應該熱愛生命,所以才選擇接受騎士精神;而在高文看來,如果他不做一個好騎士,他的生命就沒有意義。當然,每個時代都有比生命更重要的價值,賦予生命以意義的東西,每個人都在找這個東西,靠這個東西來存活。但綠騎士,不代表生命的意義,而代表生命本身。但什麼是生命本身它是一種實現還是一種潛能它早已是意義的實現,還是它只是意義的潛能。
綠騎士在Camelot出現時手握冬青(holly),詩中說是of all the evergreens the greenest ever(長青中的長青)。我想到《論語》裡說「歲寒,然後知松柏之後凋也。」一般的釋義都說這松柏比喻君子的品性。綠騎士對騎士精神的嘲諷和懷疑,也可以用在儒家的君子上。當然,騎士精神和君子品性中有真實的東西,有人性的部分。但人性的松柏到底是什麼所謂路遙知馬力,日久見人心。最終能留下的,才是最真實的東西。如果真是如此,我們也不用擔心,到底能留下什麼。寫《高文》的詩人,感覺像是有陶淵明風格的人,借綠騎士之口反思:既自以心为形役,奚惆怅而独悲。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价