《思索死刑》死刑思索：反对还是支持

加缪的论述前提是死刑是最痛苦、最无可挽回的刑罚。这不仅在于人死不能复生，还包括等待宣判那一天、等待执行那一刻之前的恐惧和煎熬。但是，加缪的论证仅仅是理想化、偏执而有些想当然，甚至存在前后矛盾的问题。不过，在他的论述中，我们确实能够发掘一些新的角度和思考路径。特别是他的第一个论点，即社会本身就不相信自己所说的杀一儆百功能，我几乎是完全赞同的。而对于第二个论点，即无法证明死刑阻止了任何一个决意痛下杀手的罪犯，我还是有些保留意见。一方面，它确实有几分道理；另一方面，加缪在文末指出，科学知识已经为杀戮服务这么多了，至少也能用来让杀人过程更体面一点，这在如今的死刑执行中已经有所体现，至少死刑犯行刑后不再是身首异处地躺在血泊里。因此，很难想象行刑人员从中汲取杀人的快感。最后，我要感谢石武耕先生的序言，深入浅出地点明了本书的核心，让我能有更好的理解。