我对于时间线还有些模糊,看完了书后甚至在豆瓣上搜索了有关时间线的解析。但是以下两点仍然让我疑惑:
1. 关于时间的缩放程度,书中三位主角寄出信后很快就能收到回复。这说明房间内的时间流逝比例很高,例如房间内的1秒相当于室外过去的一天。那么当他们收到信后的沟通和构思回信的10、20甚至1-2小时,为什么过去的室外却没有经历漫长的等待而仍然按照天为单位,隔天就能收到回复呢?时间流逝的逻辑可以如此随意地安排吗?如果说时间在杂货店里相对流逝非常缓慢或几乎停止,那是指过去的漫长时间段对应现在的一个时间点,但这不是这种情况。因为三位主角在杂货店里的时间是流逝的,也就是说它们代表了一个时间段。所以在这种对应中,应该有更为严密、一贯、统一的对应原则,而不是出现两种以上相互矛盾的对应原则。综上所述,我认为关于时间流逝的逻辑设置存在问题。
2. 还是关于时间的问题,时间应该按照正序进行。因此,我不理解为什么最先寄出的杂货店老爷爷的信是三位主角最后收到的。而其他信件都按照时间顺序,先投递的人先得到回答。
此外,我觉得故事的设定有一点牵强。保育院和杂货店都在同一个小镇上,人们居住得太集中了。人员集中本身不是问题,但问题是他们之间竟然在这样小的地方相互不认识。我对此没过多考虑,可能是我理解有误,只是感觉有点奇怪。有空的话,我会重新读一遍这本书,希望能解答我的疑惑。
总的来说,这是一本温情的书,但在我没有感受到它的完美逻辑之前,我无法真正品味它是否打动人心。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价