最近,豆瓣友邻们正在热议电影《芭比》。有人说美国电影走了许多弯路,终于找到了正确的解读方式。这部电影解读了女性的存在、女性的自我和女性的自由。过去走过的弯路则是指波伏娃所说的女性是第二性,是他者的观念。女性被定义了,她们很少有机会书写自己的形象。绝大部分我们可以谈论的女性形象都是由男性所创造的。因此,当我们想要写一部关于女性的历史时,会发现女性第一视角的第一手资料非常匮乏。有些人对这本书的批评是太过依赖《夷坚志》。它的历史可信度和可靠性值得怀疑。然而,我的疑问是这些诗人所描绘的宫妃、仕女和妓女形象在多大程度上代表了所有女性?而且,如果真的有关于宋朝女性的生活和境况的详实记载,一个历史学家会有意忽视吗?在《内闱》这本书中,我看到的是女性经历着结构性的压迫,以及这种压迫至今对女性的剥削。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价