常识不足，宾退录校注还需加强

比如，对于P5的注校注5，《玉楼春》又名《前调》，简直可笑。因为“前调”指的是前面那个调的名字！但是注校者却不知道同调有多首，只注明了首调的调名，后面的同调部分都注成了“前调”。这让人怀疑注校者连词集都没有好好看过。 再比如，第6页的校注1说宋高宗建储，“赵昚为其养子，故有下文改名之事。”但实际上建储改名是宋代的故事，与“养子”无关！任何读过宋代简史普及读物的人都应该知道这一点。 还有，第15页的注释15说太真之术是指借修真之道来伪装成真的道术，这实在是可笑。这里作者明显犯了一个错误。太真指的就是杨贵妃！叶静能够召来杨太真的灵魂，就像汉武故事中的情节一样！这是道士常见的伎俩，作者对基本典故的不了解一览无余。可以看出，《子海精华编》的一些注校者水平令人担忧。