道德经：倾听思考！

有人认为美与恶、善与不善是相互对立的，并且相信世界上的一切都有原因，事物都有多个角度。对于这种观点，我可以认同。但是接下来有人引申出观点，认为对错并不重要，道德只是富人对穷人的剥削工具。有钱人可以完全不遵守道德，例如上层人士要求不能乱扔垃圾只是为了维护他们自己的干净需求，而上层人士可以随意乱丢垃圾而不受惩罚。人们知道世界上发生的事情不仅仅有单一原因，所以认为肇事司机撞死受害者是因为受害者应该晚几分钟出门，这样就不会被撞。也认为柬埔寨、老挝、缅甸等国家可以对待人命不顾一切，所以认为中国的上层人士都不把人命当回事。然而，我还是坚持自己的理论，究竟哪种情况下存在着愚蠢：完全不了解情况下、只知道一部分情况下、或者是只知道一部分情况却假装懂得很多，还去做一些愚蠢的事情并指责他人思想不成熟。然后还要说他人不尊重自己的思想。看到这些，我反驳了回去。我做得对吗？