《一间只属于自己的房间》私属空间：阅读伍尔夫的自有一室

“一个女人如果要写小说，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。”——那以后我们生活的屋子，一定至少是三室一厅！

准备在这个里面先写一点和书没有那么相关的两个启发，然后在“附录”的里面写一点和书有关的感想（谁知道能写这么长啊真的是看完有些激动…因为怕之后忘了这种感觉所以写的也很详细，看完都不用看原书了呢（不是）

我觉得如果人们因为怕被攻击与指责“不正确”而不说话，那么真的是这个时代与运动的悲哀。我喜爱伍尔夫读起来温和却细想很凌厉的笔触，那是智慧的人有涵养的温和与宽容：

“任何一个极具争议的话题上，谁也不要指望自己的观点能够抵达真理，而性别就是这样一个话题。我们能做的只有去表达，我们如何得出了自己的观点。面对听众，我们只能期望他们能发现演讲者自身的局限、偏见与偏好，让他们能在此基础之上得出自己的结论。”

在看书的很多个瞬间，都会让我意识到一些根植在我心中的一些男性的想法并感觉到一些羞耻。我震惊于这些教育上的糟粕传承竟然无关文化与时代。若不在我们与这一代人身上彻底的铲除真的就太让人太失望了…

与此我想到，（甚至是女性也是）其实并没有完美的女性主义者，而我们能做到的是随时地接受批评，接受改变。对一些自己认为理所应当、现实理应，甚至引以为傲的现实因素、便利性与优势条件，在聆听与在激烈的言辞沟通时，可以无条件的接受这些指正与思考，自我地反思。

我们正反对的“传统意义上的男性”，其实是一种对自以为是与不可辩驳的自信的反感。我们觉得难能可贵的，是自我可变性与个体对自己时刻的批评与审视。所以是不是，不要闭环。

附录：后面是一个有点无聊的书评/加一些自己想法的梗概。因为伍尔夫写的真的太好了！！只能大段大段的引用她的原文了…

伍尔夫在前五章以文学/文学评价的角度出发写了英国各个时代（到她所生活的时代之前）文学发展上的女性在社会中的挣扎：

（1920年之前的）固定化的职业与社会/家庭运转体系如何磨灭着女性的才能与热情；

18世纪末开始出现的女性靠写作赚钱（“女性在脑力活动领域非常活跃，她们讨论、聚会、写文章评论莎士比亚、翻译经典著作”，而“书是连续的”，正是她们让之后的简奥斯汀、勃朗特姐妹的出现成为可能）；

为什么女性诗人与散文的出现早于女性的小说作家（“因为她没有专属的书房，大部分作品的写作地点都是在大客厅，那里有很多生活琐事的干扰。她写得很小心，防止这项事业被仆人、客人或者并非家庭成员的其他人发现”），还有