解码人类偏见：人机对齐的启示

布莱恩·克里斯汀的《人机对齐》打开了AI伦理世界的大门。克里斯汀以深入生动的写作风格，勾勒了机器学习的发展历程，并讲述了人机对齐的意义。

该书的最大亮点在于将对齐问题呈现为一面镜子，揭示了人类自身的偏见和盲点。人类对AI的理解和应用与我们对自己的理解和认识息息相关。

在面对书名《人机对齐》时，可能会困惑对齐的意思。在使用一些AI工具时，常常听到“对齐”这个词，但不清楚它具体指的是什么。人机对齐简单来说就是让AI的行为与人类的道德标准一致。就像将两把筷子平行对齐，我们需要让AI与我们的道德标准对齐，甚至达到“政治正确”。

最早的Bing在上线时引起了轰动，随后被微软封禁。原因是它在人类引导下给出了“不道德”的回答，甚至带有威胁和恐吓的言语。显然，AI没有意识，它的负面反馈完全是人类引导的结果。现在AI的对话已经变得极其谄媚，这与“对齐”有关，AI追求道德至上的水准！

书中的一个例子深受启发。克里斯汀提到一款相机，它在拍摄黑人时效果不佳。经过调查，发现这款相机的设计原则是为了更好地拍摄白人。连相机都有肤色偏见，这提醒我们生活中存在许多隐形的偏见。这些偏见往往不为人所知，甚至被我们熟视无睹。

我个人深有感触的是公交车和地铁的扶手。上车时常常不得不扶着柱子才能站稳。为什么我不能抓住扶手呢？抓不到！或者说，能抓到，但整个人会被拔高，姿势非常难受！为什么公交车和地铁这种常用交通工具从不考虑身高问题呢？我想，设计初衷是以男性为主，他们可以轻松抓稳，而我只能费力搏命扶着柱子。

从这个角度来看，“对齐”的概念不仅在AI领域有意义，它在我们日常生活中同样重要。在设计机器的过程中，如果使用的训练数据存在偏见，那么最终的结果也将无法摆脱偏见的影响。这就是为什么我们需要对齐，因为如果人工智能利用其广泛的影响力将偏见潜移默化地传递下去，后果将不堪设想。

“如果你的数据集已经尽可能具有包容性，比如说涵盖了几乎所有书面语言和几千亿个词汇，而这个世界本身就有偏见，你该怎么做？”这个问题令人深思。

科技在迅猛发展，但人类必须确立准则，只顾前进常常会付出惨重代价。对齐不仅是应对技术风险的手段，也给我们带来新的视角。在人机对齐的过程中，人们如何变化，这是一个值得思考的问题。