权力下代耕农存亡

重点看了黄志辉教授的前两篇文章。出于所学专业的原因，我比较关注的是代耕农所受支配的权力结构：

1. 在工业资本方面，工厂规模或产业化农业公司的扩张导致地租上涨。土地所有者向代耕农施加压力，以各种方式逼迫他们放弃租赁土地。工厂的经营效益也直接影响代耕农的蔬菜经济效益，工厂效益好坏还会影响依附于其餐饮体系的代耕农。例如，经济危机导致大量工厂倒闭，进而降低了代耕农生产的蔬菜价格。

2. 在非法势力方面，地方上的地痞流氓通过非法手段向代耕农收取“保护费”。

3. 代耕农所生产的农产品往往以现结付款的方式从菜贩手中收到货款甚至押金。代耕农必须等到菜贩将农产品全部销售完毕才能收到全部货款，这种市场关系不平等，菜贩还主导了议价权。

4. 在本地居民方面，他们普遍对外地代耕农存在歧视态度。由于是代耕土地的实际拥有者，当工业资本或产业化农业公司扩张导致地租上涨时，本地居民会对代耕农采取敌对行动，例如人身攻击、破坏和影响代耕农的生产和生活。

5. 在地方（基层）政府方面，代耕农的权益很少或不受保护，地方政府不予干涉。

在这种权力结构下，代耕农群体继续选择这种生存方式有几个原因：一是年龄偏高，是工业体系淘汰的对象；二是工厂体系限制了个人自由，不愿再进入工厂工作；三是代耕农处于履行家庭责任和义务的关键阶段，渴望改变现状并为父母和子女承担责任，因此忍受各种压迫来从事代耕生产。

代耕农及其产品对所在城市的生活物资贡献极大。如果他们组织起来或放弃代耕生产，将对当地农产品价格产生重大影响。然而，在这种结构性的支配和压迫下，形成组织化力量几乎不可能实现。此外，代耕农只有生存活动而没有其他活动，无法与本地人建立私人社交关系，高强度劳动使他们无暇与其他代耕农产生关系。

在这种权力结构和土地结构下，任何被称为“弱者的武器”的手段都没有效果，代耕农逐渐形成了一种忍受一切不平等待遇的生存态度。他们的美好期望通常寄托在自己的孩子身上，但代耕农子弟作为留守儿童也面临许多严峻问题。