《春秋后期霸权兴衰大起底》霸权兴衰：春秋至战国

古人有副对联很有名，经常被人用来励志，比起现今的鸡汤文字格调高出很多。是这样写的： 有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚； 苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。 上联讲的是项羽巨鹿之中前破釜沉舟的故事，下联讲的就是春秋后期的吴越争霸。卧薪尝胆，是后人对此一事件关键点的总结，但是，事情远没这么简单，《春秋后期霸权兴衰大起底》一书梳理了这场生死博弈的前因后果，也点明了春秋转向战国的根本逻辑。

本书的作者是黄朴民老师，他是中国人民大学国学院教授，中国史学会理事。同时，他也是中国孙子兵法研究会常务理事。没错，他的专业研究领域就是孙子兵法。所以，他对春秋历史的解读，是以战争线为切入点的。社会学家戴蒙德认为，人类社会的命运是被枪炮、病菌和钢铁三种要素所决定。争霸是春秋的主旋律，枪炮就是这个主旋律的指挥棒，本书从晋楚争霸讲到吴越争霸，再讲到三家分晋，用战争这条线穿起了整个春秋史。历史之律动、历史之风流，从战争展开。

虽然书名限定词是“春秋后期”，但实际篇幅中，中前期的故事站了一半多，当然，这体现了一个逻辑的完整性。不交代中前期的背景，无法了解这个时期的动态性、过渡性和多样性，更无法理解后期霸权兴衰的逻辑。黄老师用战争这条线穿起来的逻辑点至少有三个：

一是规则的改变。《孟子》里有句话：春秋无义战。无义战是针对哪个时代讲的，当然是春秋以前的时代。如果和战国比较，春秋已经是文明的了。东周500多年，从春秋到战国，首先改变的就是规则，战争的规则。从诸国争霸到群雄兼并，从争盟主之名到夺领土之实，只要达到目的，就没有什么规则。因此，讲春秋，还可以感慨“无义战”，讲战国，“义战”这个词已经out了。规则改变了，玩法也随之改变。

二是秩序的沦陷。孔子说，“郁郁乎文哉！吾从周。”这里的“文”，就是秩序，文明的衰落因秩序的沦陷。西周时代，“礼乐征伐自天子出”，到了春秋时代，变成了自诸侯出，春秋后期，又变成了自大夫卿相出。每况愈下，之前制度建立起来的秩序被一步步腐蚀，新的秩序短期内建立不起来，于是就到了礼崩乐坏的地步。而这种制度的沦陷，战争是其最大的推手。

三是权势的转移。战争破坏了就的秩序，权势发生转移，权力关系对比发生了变化。春秋前期到后期的权势转移，从逻辑上讲，是一个向内向下的过程，权力从天子转向诸侯，再转向大夫；从地域上，是一个向外推进的过程，从中原地区扩展到东南地区，从黄河流域扩展到长江流域）。本质上看，这是权力向内卷，斗争向外延的双向拉动的历史。战争的影响从政治领域推向社会和文化领域，小的时间范围讲，是周朝的历史转型，大的逻辑范畴讲，是中国历史的大转型。

战争改变历史，而战争本身和与战争相关的诸领域也在发生改变，如果不能清晰地认识春秋的战争，就很难看透这段时间的历史逻辑，也很难理解之后的中国历史走向。200多页的一本小书，结构紧凑，高潮迭起，全程无尿点。既讲透了一个复杂时代，也开启了历史的新视角。