《反驳的艺术》合理辩论，探索反驳艺术

你是否在争论中，忽然哑口无言？你是否觉得想讲道理，却不知道怎么表达？你是否在辩论中，找不到说服他人的理由？

如果你有上述问题，那就来学习一下如何反驳更加合理有力，如何分辨诡辩术和建立批判性思维的一本书《反驳的艺术》。

《反驳的艺术》一书由纳坦·乌伊汤达所著，通过深入浅出的方式，向读者传授了反驳的艺术和技巧。作者将反驳分层次和色彩形成格雷厄姆标靶，通过命中靶心的暗示，让我们学会反驳的艺术，用合理正确的方式进行反驳。

书籍分两个部分，分别是第一部分格雷厄姆标靶，详细介绍反驳层次；第二部分诡辩术的狂欢节，详细介绍几种常见的诡辩术。书籍配有插图，还有丰富的颜色，让人感到有趣有用，在轻松的氛围下，学习反驳和识别诡辩。

作者纳坦·乌伊汤达，是比利时的知名“网红”、科普视频博主，在视频网YouTube上创办了"怀疑论的猫""给我的猫解释这些数据"等频道，拥有数十万订阅者，并获得了狄德罗奖等科普奖项。

格雷厄姆标靶分为八层，从外围的黑色：肢体冲突、蓝色：辱骂、紫色：攻击对方个人或者他所代表的群体、玫瑰色：攻击形式，这四层是不合理的反驳方式； 到红圈内的橙色：无论据反驳（瞄准这里，停滞不前）； 到靶心的黄色：有论据反驳、黄绿色：就一个次要观点或者一句话进行反驳、绿色：确定中心论点并反驳，这三层是合理的反驳方式。

下面就来说说正确有力的三种合理的反驳方式：

01有事实有论据反驳

书中有这样一个例子，生活中常常有这样的争论，一个人说：“我觉得喝果汁比喝可乐，更能保持身材。”你觉得他说的不对，那你该怎样反驳呢？

是仅仅说：“我不同意你的观点。”这种没有论据的反驳方式只会让反驳停滞不前，也不会让对方认识到自己的错误。

而正确的反驳方式应该是说明充分的道理，提供充分的论据，比如：“如果要保持身材，无论是喝果汁还是喝可乐都不好。因为这两种饮料的含糖量相同，而且人体根本分不出天然糖和精制糖，两者都一样。”

相信别人听了你的这个反驳，会产生信服的感觉，会认同你的观点，从而改变行为，而这就是有论据的反驳。

有论据反驳，即要提供合理的论据，做到有理有据，让人信服。

我们在生活中做到这一点已经很不错了，那么下面再来看看更精妙的反驳艺术和技巧有哪些。

02针对局部论点反驳

首先我们要明确反驳的目的，反驳不是为了把对方说得无力回击，更不是为了逞口舌之快，而是为了探寻世界的真相。

所谓“真理越辩越明”“真相只有一个”，我们在双方激烈的辩论中，能让真相浮出水面，获得新知，取得进步，这才是反驳的目的。

而要达到这个目的，有两个重要的方法，分别是针对局部论点反驳和针对中心论点反驳。

书中针对局部论点反驳有两个步骤：首先引用别人说的话；然后再指出错误之处，并且列出我们认为错误的一个或多个原因。

这个方法可以让我们根据一句话进行反驳，但有时会犯以偏概全的毛病，最好的反驳方法是明确别人的中心论点，针对中心论点进行反驳，这是反驳的终极艺术。

03针对中心论点反驳

书中针对中心论点反驳也分为两个步骤：首先，简明扼要地概括对方的中心论点，能引用对方说的几句话就更好了；然后，列出对方几个致命的弱点，并据此反驳对方的中心论点。

如果我们能概括出对方的中心论点，说明我们认真理解了对方的谈话，而理解是一切谈话深入的契机。

就像一些人写影评，却并没有真正去看这部电影，只是根据道听途说就开始写影评，开始炮轰导演、编剧和演员，那这就没有深入理解影片，也更不明白影片的立意和内容，就像无根之木一样，是不真实的存在。

辩论和反驳是站在深入理解对方论点的基础上的，这是最起码的尊重，但也是我们最容易忽视的，反驳的艺术不是学会多少技巧和方法，而是要有一颗真诚的心。

04写在最后

《反驳的艺术》是一本具有启发性和实用性的书籍，它为读者提供了反驳的艺术的理论指导，让读