大约前年,我看了一个俄国纪录片,其中一个英语学者谈起十月革命时,称先知才是当时真正的领袖,并认为先知是真正的天才。我对这位先知的高评价感到疑惑。后来我看了一些纪录片和书籍,其中包括这本评分很高的书。
不过,我个人认为这本书一般,因为它过于详细,且轻重不分。书中花费大量篇幅讨论论战和文章的发表,却没有清晰地论述先知个人的成长历程。例如,先知的口才和文笔如何锻炼的问题,本书虽然有所解释,但仍不够清晰。除此之外,先知曾担任过军事记者,应该也看过不少军事书籍,这些经历对他的创建redarmy很有帮助。
当然,也可能是因为我读书太快了,没能找到自己感兴趣的内容。最终,我还是想知道为什么先知输给了被很多人评价为“平庸”的慈父。
先知个人能力出众,但由于自负,与导师和慈父反复矛盾、多次翻脸,直到很晚才加入他们的团队。先知凭借其口才和文笔吸引水兵的信任,包括后来招募了一些旧军官,但他始终没有自己稳定的班底。相比之下,慈父则有自己的班底。
先知这种人,精力充沛、有头脑、有抱负,但不适合平庸的时代。在开拓的阶段,他显得非常出色。但一旦进入稳定的时期,他可能会坐不住,而慈父在这方面可能更擅长。
相关推荐
© 2023-2025 百科书库. All Rights Reserved.
发表评价