史诗：完全了解特洛伊战争！

先说结论，对于想要基本了解特洛伊战争全貌的读者来说，本书是非常好的选择。但若抱着历史考证和考古研究的目的，那还是另选别种吧。

这本书初版于一百年前，如果换在其他历史题材，确实会有过时之嫌，但对于本书所聚焦的内容——特洛伊战争本身和相关历史传说及文献——来说，则并不算什么缺点，因为这些内容在一百年前就已经基本上有了定论。

全书主要是三部分内容，特洛伊战争本身（10章）、相关文献与特洛伊遗址的考证历史（6章）、埃涅阿斯逃离特洛伊并来到罗马（附录）。

其中第一部分占篇幅最多，也是本书最有价值的部分。关于特洛伊战争最有名的文学作品（甚至可能在很多中国读者的认知中是唯一的作品）莫过于《伊利亚特》，但这部史诗讲述的只不过是战争结束前五十天左右发生的事，相对于持续了十年的整个战争来说不过一瞬。与之类似地，其他关于特洛伊战争的文学作品也大多只取战争的一个片段，比如大家可能听说过的希腊三大悲剧大师埃斯库罗斯、索福克勒斯和欧里庇得斯的诸多作品。但一部讲述整个特洛伊战争前因后果全过程的文学作品却不存在，于是，「本书将收集并整理零星散乱的叙事片段，呈现一个完整而连贯的特洛伊传说……特洛伊传说的部分故事存在多种版本。作者逐一将其罗列，交由读者自行研判与选择。」（本书前言）将类似于荷马史诗的诸多英雄诗系的文本翻译成平实的叙述，这便是本书第一部分的内容。

第二部分探讨了几个方面的问题，像是文献综述：历史上关于特洛伊的文学作品的介绍和比较、关于荷马本人的多方探讨和研究、特洛伊遗址的考察。文学作品这块当然至今也不算过时；但后两者涉及学术和考古，显然就有待商榷了，尤其是特洛伊的遗址。本书出版时海因里希·谢里曼著名的考古发现刚面世不久，还属于前沿发现，但一百年后再看，作者的总结不仅过时而且存在谬误。所幸关于考古发现的内容不过一个章节七、八页篇幅而已，也不是本书的重点，瑕不掩瑜。

最后的附录部分作者重述了埃涅阿斯逃离特洛伊来到意大利的传说，跟第一部分是一体的。如果能把布鲁图斯来到英格兰的传说也重述一遍就更好了。不过毕竟其余的特洛伊英雄重建故事远不如埃涅阿斯有影响力，倒也情有可原。